КОНСТАНТИН БОРОВОЙ: ПОСРЕДНИКИ АЗЕРБАЙДЖАНУ И АРМЕНИИ НЕ НУЖНЫ
В Азербайджане сложилось мнение, что в 2024 году можно достичь мирного соглашения с Арменией. Как заявил в своем недавнем интервью Общественному телевидению Эстонии (ERR) представитель Президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков, Баку надеется на проведение в ближайшем будущем очередного раунда переговоров между официальными лицами Азербайджана и Армении по проекту мирного соглашения.В свою очередь, в интервью немецкой газете Berliner Zeitung помощник Президента Азербайджанской Республики - заведующий отделом Администрации главы государства по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев отметил, что "мы действительно верим, что существует исторический шанс заключить мирный договор, и мы не должны упустить эту возможность. Достигнут значительный прогресс по тексту мирного договора, однако остается еще несколько нерешенных вопросов".
В принципе, официальный Ереван тоже говорит о прогрессе и вероятности подписания соглашения между Азербайджаном и Арменией, но армянская оппозиция, как парламентская, так и непарламентская, выступает против этого. Почему армянская радикальная оппозиция, если судить по их высказываниям, выбирает войну, а не мир?
Ситуацию для Oxu.Az прокомментировал известный аналитик, бывший депутат Государственной думы России, политик Константин Боровой, проживающий сейчас в США:
- Противостоять власти, говорить прямо противоположное, спорить - это функция оппозиции. Другое дело, что там незримо присутствуют российские агентурные сети, которые пытаются воздействовать на армянскую оппозицию. Нестабильность на Южном Кавказе для России может быть способом влияния на Азербайджан, Армению, Турцию, на весь регион и даже процессы в мире. Эту технологию, когда создаются точки нестабильности, давно и эффективно использовали чекисты, а если более широко сказать, то спецслужбы. Вспомните Абхазию, Южную Осетию (Цхинвальский регион Грузии - ред.), Молдову, Украину, Сирию.
За армянской оппозицией стоит Россия, которая подпитывает эти силы, эти настроения. Это объяснимо, ведь Российская Федерация не хочет уходить из региона, пытается сохранить свои военные базы в Армении. В Азербайджане, к счастью, их давно уже нет.
- До середины прошлого года Запад играл очень важную роль в качестве площадки для переговоров, но потом произошел серьезный сдвиг. Посыпались обвинения в адрес Азербайджана, которые до сих пор продолжаются. Особо усердствует Франция, которую в Баку уже не воспринимают в качестве честного посредника, не очень далеко ушли и США. Впрочем, у экспертов есть вопросы и к России, касающиеся бесконечных заявлений о том, что это Армения признала территориальную целостность Азербайджана и Карабах в составе Азербайджана, как будто это что-то плохое. Есть же международное право. Как это можно объяснить?
- Я уже как-то говорил, что России нужен переходный период в вашем регионе. В этом случае оправдывается присутствие Российской Федерации (на Южном Кавказе - ред.), ее роль в качестве посредника. Хотя очевидно, что Москва - участник процесса, который хочет усилить свое влияние.
Азербайджан в своем регионе столкнулся не только с Арменией, вопрос шире. В территориальном формировании, которое происходило во времена СССР еще при Иосифе Сталине уже было заложено противостояние. Это, кстати, касается не только конфликта между Арменией и Азербайджаном. Есть много проблем в Центральной Азии и в других частях бывшего Советского Союза.
В Москве имперцы, эксперты, по сути, спрашивают армянскую сторону: а зачем вы признаете территориальную целостность Азербайджана? Вот был типичный такой эксперт - Андраник Мигранян. Это классический провокатор, который продвигал очень опасные имперскую российскую и армянскую позиции. Из-за этого напряжение между Арменией и Азербайджаном было таким долгим. Я, кстати, считал, что это напряжение будет ликвидировано после распада СССР.
В итоге оказалось, что Азербайджан может решать сложные межгосударственные проблемы. Это хорошо, ведь в одной из частей мира исчезает напряжение.
Я был в местах расселения беженцев в Азербайджане, затем обсуждал эту проблему и на армянской стороне. В Армении тогда доминировала следующая концепция: "Мы сильнее, мы победили, мы с Россией". Но это была ошибочная концепция. Мы по этому поводу сильно спорили с Галиной Старовойтовой (советский и российский политический и государственный деятель, депутат Госдумы РФ, убита в Санкт-Петербурге в 1998 году - ред.). Она ориентировалась на группу так называемых "демократических депутатов" и продвигала идею независимости Карабаха.
- Азербайджан предлагает Армении двусторонний формат переговоров, который уже принес результаты в виде даже совместных политических консультаций, приведших к обмену задержанными военнослужащими, и т.д. Двусторонний формат - это лучше, чем "посредники", которые, как мне кажется, тянут одеяло на себя?
- Конечно, двусторонний формат лучше. Я давно говорю, что и в Украине, и по армяно-азербайджанскому конфликту посредники выступают в качестве участников, а не медиаторов. Это касается не только России, но и других заинтересованных сторон, например, Франции. Из-за большого армянского сообщества во Франции президент этой страны Эммануэль Макрон занимает проармянскую, необъективную позицию. Выбирая посредников, это нужно учитывать. Это как при выборе присяжных в суде, надо анализировать их способность быть объективными.
A propos. Это не касается ваших вопросов, но я вспомнил одну историю. Михаил Горбачев никак не мог правильно выговорить название вашей страны - Азербайджан. Искажал его. Гейдару Алиеву это очень не нравилось. Незадолго до распада Советского Союза мы, биржевики, предприняли акцию. Я арендовал самолет, и мы летали по разным республикам и агитировали за рыночную экономику, помогали создавать биржи. И я помню встречу с Гейдаром Алиевым, мы что-то пообсуждали, он сказал, что нас агитировать не надо, мы за рыночную экономику. И тогда же он сказал, что не приемлет то, что Горбачев за всю свою жизнь не научился правильно произносить название республики - Азербайджан.