АЛЕКСЕЙ НАУМОВ: УВЕРЕН, ВОЗВРАЩЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНОМ КОНТРОЛЯ НАД ОСТАВШЕЙСЯ ТЕРРИТОРИЕЙ КАРАБАХА НЕИЗБЕЖНО
Думаю, налаживание коммуникаций, транспортных и экономических, куда важнее каких-либо каких-то заявлений. Полагаю, исходя из этой логики допускаются такие действия. Ведь по факту они ничего не значат и не имеют никакой силы. Ведь это сепаратистское образование никто не признавал, даже сама Армения.
Об этом заявил эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов, комментируя провакационные действия сепаратистов в той части Карабаха, которая находится в зоне ответственности российских миротворцев.
Эксперт, в частности, сказал:
«Так же можно воспринимать и всякого рода «боевые подготовки» сепаратистов. Реваншистски настроенная часть общества Армении, а также общества, проживающего в так называемой НКР, безусловно, пытается нащупать границы дозволенного, пытается всеми возможными способами сохранить какой-либо иллюзорный коридор возможностей. Этот «коридор» иллюзорный, потому что мы понимаем: возможности всякого реванша де-факто ликвидированы, в том числе российской миротворческой миссией, российской посреднической ролью, поскольку роль миротворцев – как я и сказал, недопущение войны, роль Росси – попытаться этот конфликт урегулировать. Никто не ожидал, что это будет легко, это процесс многолетний, не зря мандат миротворцев разбит на пятилетние периоды. Посмотрим, что будет через год-два. Пока вопрос налаживания коммуникаций куда более важен, чем какие-либо провокационные заявления. На самом деле, в урегулировании, налаживании отношений между Азербайджаном и Арменией я вижу позитивную динамику. Тот же господин Пашинян, как политик, может много чего говорить, но по факту, как мы видим, он делает то, что необходимо, и делает для налаживания мирного процесса больше, чем кто-либо иной из армянских политиков.
Никол Пашинян, как оказалось, хитрый и даже умный политик, который преследует одну из основных целей – сохранить власть. И он сегодня наиболее последовательно выступает за умиротворение, налаживание диалога с Азербайджаном, налаживание диалога с Турцией, за восстановление коммуникаций. Любой реваншизм всегда побеждается экономическим ростом в стране, а именно восстановление отношений между Арменией и Азербайджаном может привести к экономическому росту в Республике Армения. В этом случае популярность Никола Пашиняна побьет все рекорды и конкурентов у него не останется. Но мы понимаем, что часто для достижения политических целей в условиях конкурентной, довольно демократической политической среды в Армении необходимо делать популистские заявления и идти на популистские шаги. При этом я уверен, что Пашинян понимает, в чем его сегодняшняя задача, понимает, что налаживание диалога с Азербайджаном и Турцией – в интересах самой Армении и армянского народа, и я надеюсь, что он продолжит идти по этому пути.
Не думаю, что Никол Пашинян обладает всей полнотой власти над сепаратистами. В армянской демократической среде много центров силы, много центров влияния, центров принятия решений. Никол Пашинян, хотя и сильный, грамотный, хитрый политик, но все равно он не может вести единоличную политику, он не может сказать «Армения – это я». Армения – это, безусловно, гораздо более богатая политическими деятелями общество. На этом фоне поддержка Пашиняна необходима - как наиболее адекватного, наиболее последовательного сторонника реинтеграции Армении в региональные политические и экономические связи.
При этом мне кажется, что внутриармянский вопрос идеологии – это, безусловно, вопрос армянского народа. Мы не можем здесь советовать, говорить, что нужно, а что не нужно обществу этой страны. Оно должно сделать этот выбор само. Мы понимаем, что армянский народ перенес значительное количество трагических событий, а народ, потерпевший трагедии, радикализируется. В нем растет роль националистической идеологии. Мы сейчас видим это даже на примере Израиля. Народ, который претерпел страшную катастрофу в 20 веке, сейчас настроен во многом радикально, националистически. В случае Армении мы видим, что радикализм не приводит к счастью, к улучшению жизни. И поэтому выход в том, чтобы историю оставить историей, нужно отказаться от исторических фантомов, что приведет к улучшению ситуации в сегодняшнем дне. Мы видим, что многие армянские деятели негативно высказываются о России, мы видим, что в целом, армянское общество даже во время Второй Карабахской войны неуважительно высказывалось об РФ, припоминало исторические обиды. И к чему это привело? Мне кажется, что в самом национализме, если он заключается в любви к своей культуре, к своей стране, нет ничего плохого. Другое дело, если радикальный политический национализм приводит к тому, что ради идеи, ради идей из прошлого страдают люди, живущие сейчас. И это плохо. Я думаю, что армянское общество, которое после страшного, разгромного поражения в Карабахской войне, снова выбрало Никола Пашиняна, тем самым заявило, что да, мы гордая нация, но нам нужен мир, нам нужны не фантомы, а интеграция, нам нужно примирение, нам нужна торговля, нам нужно жить хорошо и еще лучше. И поэтому я думаю, что несмотря на, безусловно, свойственный армянскому обществу национализм, я надеюсь, он сможет сочетать его с грамотным политическим развитием, грамотными отношениями как с Россией, так и с Азербайджаном, Турцией и делать это во благо себя и всего региона.
В связи с ситуацией вокруг сепаратистов считаю, что Азербайджану cтоит сохранять стабильный жесткий дипломатический курс. Он победил в войне и этот факт никто не ставит под сомнение. Азербайджан вернул значительную частью своих ранее оккупированных земель. И он действительно сегодня сохраняет единый дипломатический фронт налаживания взаимодействия с Арменией.
Россия, безусловно, как миротворец, как гарант выполнения заключенных между Азербайджаном и Арменией соглашений продолжает вести диалог с обеими сторонами. И диалог этот - довольно успешный. Если посмотреть на ситуацию после завершения второй Карабахской войны и сейчас, то, она сегодня, безусловно, гораздо ближе к миру, хотя и далека от финального решения. Но, тем не менее, я думаю, для России крайне важно сохранить нейтралитет и уважение обеих сторон, и медленно, через тяготы, но верно, вести дело к миру. Уверен, что по истечении российского миротворческого мандата, по истечение пяти лет, мы увидим, что ситуация или завершится примирением, чего бы нам хотелось, либо будет еще ближе к миру. На мой взгляд, в целом сегодня динамика положительная, несмотря на всполохи, несмотря на часто звучащие какие-то заявления, которые естественно, могут не нравиться, могут вредить общему мирному процессу, но в этой битве реваншистов и сторонников мирного решения, сторонники мира одерживают победу и во многом благодаря российскому влиянию. Россия - основной гарант того, что ситуация не скатывается в новую войну, которая не нужна никому, которая несмотря на желания наиболее воинственных частей обществ Армении и Азербайджана привела бы к разрушительным последствиям. Мы понимаем, что эта война может стать трагедией как для Армении, так и для Азербайджана. Нынешнее решение конфликта стабилизировало ситуацию - во-первых, позволило Азербайджану вернуть свои земли, во-вторых, Азербайджан показал себя очень мудрым участником международных отношений. Он, имея колоссальное военное преимущество, не стал добивать оппонента и не обрек его на страдания, не обрек регион на значительный кризис с беженцами, кризис с армянским населением.
Уверен, возвращение Азербайджаном контроля над оставшейся территорией Карабаха неизбежно, рано или поздно произойдет. Он вернет свои земли дипломатическим путем. Естественно, все стороны заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально спокойной, максимально мирной, комфортной обстановке для всех, в том числе для людей, которые там сейчас живут, для людей, которые захотят оттуда уехать, и для тех, кто захочет принять азербайджанское гражданство и жить там, на территории, которая будет полностью подконтрольна Азербайджану. Мы понимаем, что это наиболее желательный и, в общем-то, единственный возможный выход из этой ситуации».
Об этом заявил эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов, комментируя провакационные действия сепаратистов в той части Карабаха, которая находится в зоне ответственности российских миротворцев.
Эксперт, в частности, сказал:
«Так же можно воспринимать и всякого рода «боевые подготовки» сепаратистов. Реваншистски настроенная часть общества Армении, а также общества, проживающего в так называемой НКР, безусловно, пытается нащупать границы дозволенного, пытается всеми возможными способами сохранить какой-либо иллюзорный коридор возможностей. Этот «коридор» иллюзорный, потому что мы понимаем: возможности всякого реванша де-факто ликвидированы, в том числе российской миротворческой миссией, российской посреднической ролью, поскольку роль миротворцев – как я и сказал, недопущение войны, роль Росси – попытаться этот конфликт урегулировать. Никто не ожидал, что это будет легко, это процесс многолетний, не зря мандат миротворцев разбит на пятилетние периоды. Посмотрим, что будет через год-два. Пока вопрос налаживания коммуникаций куда более важен, чем какие-либо провокационные заявления. На самом деле, в урегулировании, налаживании отношений между Азербайджаном и Арменией я вижу позитивную динамику. Тот же господин Пашинян, как политик, может много чего говорить, но по факту, как мы видим, он делает то, что необходимо, и делает для налаживания мирного процесса больше, чем кто-либо иной из армянских политиков.
Никол Пашинян, как оказалось, хитрый и даже умный политик, который преследует одну из основных целей – сохранить власть. И он сегодня наиболее последовательно выступает за умиротворение, налаживание диалога с Азербайджаном, налаживание диалога с Турцией, за восстановление коммуникаций. Любой реваншизм всегда побеждается экономическим ростом в стране, а именно восстановление отношений между Арменией и Азербайджаном может привести к экономическому росту в Республике Армения. В этом случае популярность Никола Пашиняна побьет все рекорды и конкурентов у него не останется. Но мы понимаем, что часто для достижения политических целей в условиях конкурентной, довольно демократической политической среды в Армении необходимо делать популистские заявления и идти на популистские шаги. При этом я уверен, что Пашинян понимает, в чем его сегодняшняя задача, понимает, что налаживание диалога с Азербайджаном и Турцией – в интересах самой Армении и армянского народа, и я надеюсь, что он продолжит идти по этому пути.
Не думаю, что Никол Пашинян обладает всей полнотой власти над сепаратистами. В армянской демократической среде много центров силы, много центров влияния, центров принятия решений. Никол Пашинян, хотя и сильный, грамотный, хитрый политик, но все равно он не может вести единоличную политику, он не может сказать «Армения – это я». Армения – это, безусловно, гораздо более богатая политическими деятелями общество. На этом фоне поддержка Пашиняна необходима - как наиболее адекватного, наиболее последовательного сторонника реинтеграции Армении в региональные политические и экономические связи.
При этом мне кажется, что внутриармянский вопрос идеологии – это, безусловно, вопрос армянского народа. Мы не можем здесь советовать, говорить, что нужно, а что не нужно обществу этой страны. Оно должно сделать этот выбор само. Мы понимаем, что армянский народ перенес значительное количество трагических событий, а народ, потерпевший трагедии, радикализируется. В нем растет роль националистической идеологии. Мы сейчас видим это даже на примере Израиля. Народ, который претерпел страшную катастрофу в 20 веке, сейчас настроен во многом радикально, националистически. В случае Армении мы видим, что радикализм не приводит к счастью, к улучшению жизни. И поэтому выход в том, чтобы историю оставить историей, нужно отказаться от исторических фантомов, что приведет к улучшению ситуации в сегодняшнем дне. Мы видим, что многие армянские деятели негативно высказываются о России, мы видим, что в целом, армянское общество даже во время Второй Карабахской войны неуважительно высказывалось об РФ, припоминало исторические обиды. И к чему это привело? Мне кажется, что в самом национализме, если он заключается в любви к своей культуре, к своей стране, нет ничего плохого. Другое дело, если радикальный политический национализм приводит к тому, что ради идеи, ради идей из прошлого страдают люди, живущие сейчас. И это плохо. Я думаю, что армянское общество, которое после страшного, разгромного поражения в Карабахской войне, снова выбрало Никола Пашиняна, тем самым заявило, что да, мы гордая нация, но нам нужен мир, нам нужны не фантомы, а интеграция, нам нужно примирение, нам нужна торговля, нам нужно жить хорошо и еще лучше. И поэтому я думаю, что несмотря на, безусловно, свойственный армянскому обществу национализм, я надеюсь, он сможет сочетать его с грамотным политическим развитием, грамотными отношениями как с Россией, так и с Азербайджаном, Турцией и делать это во благо себя и всего региона.
В связи с ситуацией вокруг сепаратистов считаю, что Азербайджану cтоит сохранять стабильный жесткий дипломатический курс. Он победил в войне и этот факт никто не ставит под сомнение. Азербайджан вернул значительную частью своих ранее оккупированных земель. И он действительно сегодня сохраняет единый дипломатический фронт налаживания взаимодействия с Арменией.
Россия, безусловно, как миротворец, как гарант выполнения заключенных между Азербайджаном и Арменией соглашений продолжает вести диалог с обеими сторонами. И диалог этот - довольно успешный. Если посмотреть на ситуацию после завершения второй Карабахской войны и сейчас, то, она сегодня, безусловно, гораздо ближе к миру, хотя и далека от финального решения. Но, тем не менее, я думаю, для России крайне важно сохранить нейтралитет и уважение обеих сторон, и медленно, через тяготы, но верно, вести дело к миру. Уверен, что по истечении российского миротворческого мандата, по истечение пяти лет, мы увидим, что ситуация или завершится примирением, чего бы нам хотелось, либо будет еще ближе к миру. На мой взгляд, в целом сегодня динамика положительная, несмотря на всполохи, несмотря на часто звучащие какие-то заявления, которые естественно, могут не нравиться, могут вредить общему мирному процессу, но в этой битве реваншистов и сторонников мирного решения, сторонники мира одерживают победу и во многом благодаря российскому влиянию. Россия - основной гарант того, что ситуация не скатывается в новую войну, которая не нужна никому, которая несмотря на желания наиболее воинственных частей обществ Армении и Азербайджана привела бы к разрушительным последствиям. Мы понимаем, что эта война может стать трагедией как для Армении, так и для Азербайджана. Нынешнее решение конфликта стабилизировало ситуацию - во-первых, позволило Азербайджану вернуть свои земли, во-вторых, Азербайджан показал себя очень мудрым участником международных отношений. Он, имея колоссальное военное преимущество, не стал добивать оппонента и не обрек его на страдания, не обрек регион на значительный кризис с беженцами, кризис с армянским населением.
Уверен, возвращение Азербайджаном контроля над оставшейся территорией Карабаха неизбежно, рано или поздно произойдет. Он вернет свои земли дипломатическим путем. Естественно, все стороны заинтересованы в том, чтобы это произошло в максимально спокойной, максимально мирной, комфортной обстановке для всех, в том числе для людей, которые там сейчас живут, для людей, которые захотят оттуда уехать, и для тех, кто захочет принять азербайджанское гражданство и жить там, на территории, которая будет полностью подконтрольна Азербайджану. Мы понимаем, что это наиболее желательный и, в общем-то, единственный возможный выход из этой ситуации».