АЛЕКСАНДР ПЕРЕНДЖИЕВ: ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ЛЮДИ, ЖИВУЩИЕ В КАРАБАХЕ, ГОВОРИТЬ О НЕКОЙ «ОККУПАЦИИ», МОГУТ ЛИ ПРИНИМАТЬ КАКИЕ-ТО «ЗАКОНЫ»

Накануне стало известно, что сепаратисты будут обучать живущих в Карабахе «огневой подготовке». Кроме того, накануне со стороны сепаратистов произошла еще одна провокация. Так называемый парламент самопровозглашенной сепаратистской Нагорно-Карабахской Республики в обход международному праву и любой логики принял в первом чтении законопроект об оккупации Азербайджаном территорий, которые по итогам Второй Карабахской войны и в выполнение резолюций Совета Безопасности ООН по нагорно-карабахскому урегулированию вернулись под контроль Баку.
Все эти действия иначе как провокацию, которая наносит серьезный вред договоренностям достигнутым лидерами России, Азербайджана и Армении 9 ноября 2020 года, воспринимать нельзя. Согласно этим договоренностям все армянские вооруженные формирования должны быть выведены из Карабаха. Однако они до сих пор остаются в неподконтрольной Баку части Карабаха, где периодически устраиваются провокации и диверсии в отношении вооруженных сил Азербайджана.
Буквально на днях Министерство обороны Азербайджана сообщило, что вчера в полдень члены армянских незаконных вооруженных формирований под предлогом сельскохозяйственных работ проводили земляные работы с целью создания окопа. В результате принятых мер подразделениями ВС Азербайджана эта провокация была пресечена.
Насколько опасны данные шаги сепаратистов и могут ли они негативно влиять на трехсторонние договоренности России, Азербайджана и Армении, «Москва-Баку» рассказал военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова, член Экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев:
- Возникает вопрос, вообще имеют ли право эти люди, живущие в Карабахе, говорить о некой «оккупации», могут ли принимать какие-то «законы»? Какова в принципе даже не легитимность, а легальность этих людей. Обладает ли эта самая «НКР» (кавычки наши-Ред.) субъектностью в вопросе принятия решений. Ведь оккупация территорий была со стороны Армении, причем, азербайджанских территорий. Есть формат Россия – Азербайджан – Армения. Есть комиссия на уровне вице-премьеров. Я считаю, что в рамках переговоров в трехстороннем формате должна быть дана четкая политическая оценка ситуации вокруг этой оставшейся территории. А так ситуация не определена, а территорией, которую еще и именуют «государством» по самостоятельному решению, управляют люди, которые, на само деле никто и звать их никак. Поэтому юридически Россией, Азербайджаном и Арменией должно быть зафиксировано решение о «временном местном руководстве» в Карабахе.
Известно, что задача миротворцев - не бороться с сепаратистами, это не их мандат. Их мандат заключается в недопущении возобновления боевых действий. А остальные вопросы решают политики. В соответствии с трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года армянские вооруженные формирования должны быть выведены из Карабаха. Это зафиксировано в документе. Поэтому на сегодняшний день должна быть дана оценка с точки зрения трехстороннего политического процесса. Пока не будет четкой оценки действий этих людей в Карабахе в рамках трехстороннего переговорного процесса, они будут о себе что-то заявлять. Должно быть четко обозначено, что эти «ребята» никакой субъектностью не обладают. И определен статус жителей Нагорного Карабаха, этнических армян, определен статус этих территорий. Здесь есть недоработка. С одной стороны с точки зрения международного права извеcтно, что это территория Азербайджана, с другой стороны, она не находится под контролем Азербайджана. Азербайджану стоило бы поставить на повестку трехсторонних переговоров эту проблемы, в том числе придания этим территориям какого-то нейтрального статуса. Это лучше, чем если на этой территории будут оставаться вооруженные лица, которые будут из реваншистских побуждений предпринимать попытки атак как на ВС Азербайджана, так и мирных жителей. Понятно, что ничего хорошего в этом нет. России в этой связи стоило бы расставить здесь все точки над i.