Армянские выборы, политтехнологии и карабахский конфликт
На 2-е апреля назначены парламентские выборы в Армении. Традиционные политические силы в республики перетасованы и сформировались в блоки. Интригу событиям придает участие в выборах некоторых бывших, которые аккумулировав наворованное за годы пребывания у власти, теперь в качестве гарантии своей неприкосновенности видят активное участие в политике. На фоне ограниченности большинства политических сил в финансовых средствах (за исключением, пожалуй «Процветающей Армении»), явление в политику Сейрана Оганяна, стало чуть ли не основным катализатором нового формирования предвыборных блоков. В то время как более сговорчивые партии, отбросив свои претензии, пошли на переговоры с тем, кого буквально еще 2 года назад поливали как преступника, тенденция гонки за богатеями проявила себя и при формировании списков «Дашнакцутюн». По первым впечатлениям, нынешняя предвыборная кампания в Армении проходит на фоне полного отсутствия идеологической базы политических сил. Олигархи и просто богатые коррупционеры откровенно подкупают бедных политиков, получают проходные места в списках. Благо законодательство теперь позволяет им после избрания, не опасаясь лишения мандата выходить из политических блоков, от имени которых они были избраны, что, скорее всего и произойдет. Подобные беспринципные парламентарии нужны властям, поскольку последние обладают на них компроматом и в любой момент могут без лишнего шума заставить их изменить позицию в выгодном себе русле.
Однако, если кто-то считает народ наивным, то он глубоко заблуждается. Пока политики делят между собой и коррумпированными чиновниками мандаты и рассчитывают на голоса, население проявляет пассивное противодействие, которое выражается в глубочайшей предвыборной инертности. Опросы проведенные «Gallup» показали, что лишь 24% респондентов намерены приять участие в выборах. Причём, относительное большинство - 19.5% из них, намерены голосовать за правящую партию. Это уже, заведомо победа Республиканской партии Армении. В целом получается что, правящая партия, которая, несомненно, победит на выборах, будет реально избрана лишь 5%-ми электората. Если перевести это в абсолютные величины, то при официальном количестве избирателей в 2 564 334 человек, за правящую партию проголосует около 128 000 человек, что меньше даже чем число её постоянных членов достигающее 140 000. И всё это при том, что, к примеру, газета «Жоховурд» справедливо усомнилась в самой цифре в 2 564 334, поскольку численность избирателей проявляла завидную тенденцию роста ... даже на фоне постоянного роста эмиграции из Армении. Впрочем, искусственное завышение числа избирателей не новшество, оно использовалось нынешними властями и в прошлые выборы, когда в некоторых районах Армении их число превышало численность населения данной местности почти на 100%, что и было зафиксировано «Transparency international» в 2012-м году.
С другой стороны, как видим, не сильная команда, не популярные политики, не достигнутые ранее успехи в управлении страной, а именно низкая активность избирателей, является залогом успеха правящего режима в Армении. Протестный электорат фактически отстранился от участия в выборах, поскольку люди просто устали, никто не верит в чистоту выборов и в демократию в Армении. Одной из причин падения предвыборной активности являются планомерные действия самих властей, прибегших к особенным политтехнологиям, способствовавшим сложившейся ситуации. С одной стороны уже поступает информация о подготовке кампаний по подкупу бедных избирателей, с другой - именно в интересах властей синтез «бульдогов с носорогами» - включение в избирательные блоки с относительно популярными политиками вроде Никола Пашиняна или Раффи Ованисяна, известных обществу марионеток режима или коррупционеров. Ведь только идеологически обоснованные политические образования способны поднять избирателей в день выборов, и более того затем при необходимости вытолкнуть их на улицы в защиту отданных голосов.
Не является новшеством и нагнетание в преддверие выборов анти-азербайджанской истерии. После неудачных провокаций последних лет и апрельского провала прошлого года властям стало даже легче убеждать население в опасности, которая якобы исходит со стороны изрядно подготовившегося к возобновлению боевых действий Азербайджана. Срыв переговорного процесса, постоянные вылазки диверсионных групп, провокационные действия и информационная война, развязанная армянской властью, имеет целью вынудить Азербайджан на адекватные действия. Неминуемая гибель армянских военнослужащих в этом случае лишь укрепляет пропаганду правящего режима, опирающегося лишь на внешние гарантии в вопросах своей безопасности и уверовавшего, что авторитет глобальных сил так и будет всегда останавливать Азербайджан от доведения до логического завершения боевых действий в Карабахе.