СЕРГЕЙ СТРОКАНЬ: ПАРИЖ ОДИНОК В СВОЕЙ АНТИАЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ
Конец августа благодаря активности Франции и Армении обещает быть насыщенным на события на треке армяно-азербайджанского урегулирования. Французская газета Le Figaro сообщила, что Франция готовит резолюцию в Совете безопасности (СБ) ООН по ситуации на лачынской дороге и в зоне временной ответственности российского миротворческого контингента в Карабахе. Кроме того, 29 августа на заседании совета глав МИД стран Евросоюза Ереван с помощью Парижа может попытаться включить в повестку дня вопрос о ситуации на лачынской дороге.И, как сообщают армянские СМИ, как раз 29 августа в Армению должны приехать мэры Парижа и Страсбурга Анн Идальго и Жанна Барсегян, которые привезут с собой в Армению "гуманитарную помощь" для сепаратистов в Карабахе и даже обещают лично сопровождать фуры.
В беседе с Oxu.Az мнением относительно активности Франции делится известный российский политический обозреватель Сергей Строкань.
- 16 августа прошло заседание Совбеза ООН, на котором, вопреки надеждам армянской стороны, не было принято даже заявления относительно лачынской дороги. Но французские и армянские издания сообщают, что Париж все-таки попробует протолкнуть резолюцию в СБ ООН. А что изменилось за эти несколько дней? Есть ли вероятность, что будет принята резолюция под редакцией французов?
- Такая вероятность (для принятия резолюции в СБ ООН - ред.) нулевая. Если вы сравните позиции Франции и США, то заметите, что они довольно сильно отличаются. Париж в западном лагере выделяется своей оголтелой антиазербайджанской пропагандой и находится фактически в одиночестве. Если бы весь Совбез ООН состоял из Франции, то резолюцию могли бы принять. Так что новая возможная французская инициатива не будет иметь никакого практического воплощения.
Тогда возникает вопрос: а зачем все это делать? Мы видим продолжение кампании, в регион едут мэры Парижа и Страсбурга. Но дело в том, что они решают свои внутренние проблемы, демонстрируют армянской диаспоре, что стараются изо всех сил, используют все ресурсы. Цель здесь не в том, чтобы что-то изменить, добиться принятия резолюции, ведь понятно, что этого не будет. Но подобное поведение позволяет извлекать выгоду от армянского лобби, армянского бизнеса. Есть такое хорошее выражение: "Не догоню - так хоть согреюсь". Это именно тот самый случай.
- Но в любом случае получается, что французы, уж во всяком случае президент Эммануэль Макрон, хотят выглядеть большими армянами, чем сами армяне. В интервью изданию Le Point он заявил о том, что роль Франции состоит в том, чтобы продолжать оказывать давление на Азербайджан для получения гуманитарного доступа (в Карабах через лачынскую дорогу), сказал, что сейчас не время для дипломатии, выступил за суверенитет народов (армянского, который уже самоопределился в Армении)...
- Антиазербайджанская риторика Макрона ни для кого не является секретом. Он неоднократно делал выпады, оскорблял Азербайджан. Конечно, французские политики всегда оглядываются на армянское лобби, диаспору. Но здесь традиционный армяноцентричный подход накладывается еще и на личность самого Эммануэля Макрона, у которого много комплексов, есть и определенная мания величия, мессианство. Видимо, он решил, что армяно-азербайджанский трек - это его проект, правда, все его проекты становятся прожектами.
В целом же Макрон часто выступал в качестве возмутителя спокойствия. То он про смерть мозга НАТО заявляет, то про системный кризис Запада. Французский президент сам себя считает мыслителем, оракулом. Его странная позиция по отношению к Азербайджану вписывается в собственное гипертрофированное, раздутое геополитическое эго.
- А ведь при самом Макроне Франция потеряла больше своего геополитического влияния, чем при предыдущих президентах. Достаточно вспомнить Африку - Буркина-Фасо, Мали, теперь Нигер. Про Центральноафриканскую Республику (ЦАР) я не упоминаю, французы сказали, что сами ушли из ЦАР, их никто не выгонял. Лучше бы Макрон занимался решением французских проблем внутри страны или в Африке...
- Не стоит искать большой рациональный смысл в действиях людей, чье лидерство построено на пиаре, броских заявлениях, попытках любым способом отличаться от других.
А что касается того, что Париж теряет свое значение в мире, то я хочу напомнить, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев на саммите Движения неприсоединения озвучил точный и нелицеприятный диагноз относительно того, что происходит с Францией. И уже после слов Ильхама Алиева произошел переворот в Нигере, который стал яркой иллюстрацией правоты Президента Азербайджана.