ТЕНГИЗ АБЛОТИЯ: ВРЕМЯ РАБОТАЕТ НА АЛИЕВА: АРМЯНЕ ПОКИНУТ КАРАБАХ
Я не буду писать о том, что происходит в Карабахе и вокруг него. Я не гражданин Армении, не гражданин Азербайджана, информацию о событиях получаю только из интернета, стало быть, знаю о ситуации на месте далеко не всё. Кроме того, будучи гражданином Грузии, я не могу позволить себе такую бестактность, как рассуждать на азербайджанском сайте о событиях в Карабахе.
Зато я могу рассказать о том, как все это выглядит со стороны, издалека. Без каких-либо претензий на истину в последней инстанции и, главное, не неся за этой какой-либо ответственности. Как известно, оспорить можно любой вывод. Но в данном случае речь не о том, что происходит на самом деле, а как ситуация вокруг Карабаха воспринимается более или менее информированным человеком со стороны.
Триумфальная месть Азербайджана
Итак, первое, что сразу же бросается в глаза - Азербайджан на гребне куража. Он уверен в себе, ничего не боится и полон решимости довести ситуацию до развязки, которая его полностью устраивает.
Азербайджанцы владеют так называемым «преимуществом победителя». То есть доминируют не только в военном плане, но и психологически. Что закономерно, если учесть, что тридцать лет их национального унижения закончились в 2020 году триумфальной местью. И неправы те, кто скажет, что это только политика, и человеческий фактор не имеет в данном случае никакого значения. Еще как имеет! Ведь желание отомстить за обиды, копившиеся десятилетиями, оно такое же естественное, как стремление восстановить территориальную целостность своей страны.
Если, конечно, вы не мать Тереза...
На руку Баку играют как внутренние, так и внешние факторы: и в демографическом, и в экономическом, и в финансовом плане Азербайджан объективно сильнее Армении. Добавьте к этому уверенность и кураж победителя, чтобы стало абсолютно ясно – тормозить Баку не намерен и не будет.
Что же касается внешних факторов, то их сразу два, причем, оба - в пользу Азербайджана. Во-первых, это Турция – во всех отношениях мощный союзник, чьи связи с Азербайджаном носят не только партнерский, но и братский характер. Из чего, кстати, вовсе не следует, что в случае очередного регионального обострения турки будут напрямую воевать с армянами. Этого не было в 2020 году, не будет и в обозримом будущем. Стратегическая функция Анкары заключается в том, чтобы быть противовесом Москвы. Когда началась Вторая Карабахская война, Анкара ясно дала понять, что не будет сидеть сложа руки, если Россия вмешается в конфликт. В Москве этот сигнал услышали и благоразумно дистанцировались.
И в самом деле, не воевать же России с Турцией!
Мне могут возразить, что и у Армении есть неслабый союзник – Иран. Что особенно заметно в последнее время. Тем не менее, Тегеран вряд ли ввяжется на стороне Армении в войне с Азербайджаном и Турцией – не в том сегодня положении Исламская республика. Понятно, что восточное многословие Тегерана, драматическое заламывание рук, театральные жесты, привычные угрозы «стереть с лица земли» – все это, безусловно, возможно, но только на словесном уровне.
Растерянная Армения
Что же касается положения Армении, то завидовать тут, скажем прямо, нечему. Синдром проигравшего – страшная вещь. Он лишает сил, деморализует и дезорганизует, он обескровливает как людей, так и страны.
Послевоенная Армения испытывает огромную внутреннюю неопределенность, она как бы на распутье – что делать дальше? Куда идти? С кем и против кого?..
Армяне всегда ценились способностью сплачиваться в трудный момент, ставить общественные интересы выше личных.
В советские времена среднестатистические граждане моей республики часто повторяли: «Мы, грузины, слишком разобщены, каждый сам по себе, все друг с другом конфликтуют… А вот армяне – они единые, друг другу всегда помогают и, главное, сор из своей избы не выносят».
Синдром проигравшего – страшная вещь. Он лишает сил, деморализует и дезорганизует, он обескровливает как людей, так и страны.
Кто знает, может, на самом деле все не так, и армяне – такой же типичный кавказский народ, как и десятки других, с присущим ему индивидуализмом и отсутствием к самоорганизации. Но, повторю, так армяне выглядят со стороны.
Однако в сегодняшней Армении чувство единства именно не ощущается и это, наверное - главный удар, который нанесла Армении Вторая карабахская война. У этой нации, возможно, впервые за долгие годы, нет единого видения ситуации, нет четкого понимания того, где враги, а где союзники. Сколько армян – столько мнений, и ни одно не преобладает. Улица бурлит, в политике постоянные конфликты, в Карабахе на глазах зреет очередной кризис, а Ереван понятия не имеет, что со всем этим делать.
Синдром проигравшего усугубляется тем, что после 1993 года армяне привыкли ощущать себя победителями. На этом чувстве, приятно бодрящим национальное самосознание, выросло несколько поколений армян. Лишиться этого без соответствующей психологической подготовки за какие-то 44 дня – это тяжелейший, труднопереносимый психологический стресс в масштабах целого народа.
Поражение во Второй карабахской войне стало тяжелейшим и труднопереносимым стрессом для всего армянского народа
Армения словно зависла в неопределенности. Что делать? Уступить Азербайджану, открыть границы и начинать думать о налаживании отношений со своими мощными тюркскими соседями? Но консенсуса по этому поводу в обществе нет. Не говоря уже о том, что если ты «за», то ярлык предателя интересов армянского народа тебе гарантирован пожизненно. А тут еще армянская диаспора, которая также является мощным фактором влияния на политику официального Еревана, с которой тоже нужно все согласовать.
И самое главное, непонятно, кто же теперь истинный союзник Армении – Россия или Запад? В принципе, Россия могла бы «прикрыть» Армению силой своей армии и оружия, но имея на своем юго-западном фланге тяжелейшую украинскую кампанию, Москва не может себе позволить даже символический конфликт с Турцией.
С другой стороны, Россия не готова просто так, безмолвно отказаться от своей геополитической роли на Южном Кавказе. А потому пытается по мере возможностей не то чтобы помочь Армении, но символически подставить ей плечо.
Запад не поможет на 100 процентов
С другой стороны, Запад обещает армянам политическую поддержку, быструю евроинтеграцию, прогресс в экономике, открытие границ, в общем, «молочные реки и кисельные берега»…
Казалось бы, ну что мешает Еревану сказать Москве последнее «прощай» и развернуться, наконец, в сторону Запада? Как выясняется, мешает один, но весьма существенный фактор – в случае, если Азербайджан решит вооруженным путем восстановить контроль над всем Карабахом, вопрос, поможет армянам Россия или нет, можно рассматривать в пропорции 50:50. Тогда как Запад не поможет на все сто процентов.
Что армянам делать в такой ситуации? Оставаться с Россией, продолжая гробить перспективы евро ориентации в надежде, что русские авось да помогут? Или окончательно отказаться от Карабаха, идти на Запад и строить европейское государство?
«Однако, дилемма», - как говорят коренные жители Восточной Сибири. Налево пойдешь - задушат, направо – застрелят, выбор, как вы понимаете, не самый приятный. В особенности, когда понимаешь, что в тупике оказалась целая страна.
И на вершине этой бурлящей пирамиды находится премьер-министр Никол Пашинян, который, судя по всему, понятия не имеет, что делать. Его колбасит и трясет, он мечется из стороны в сторону и делает противоречивые заявления. Утром он за открытие Зангезурского коридора, вечером против. В одном интервью он заигрывает с Западом, в другом утверждает, что его неправильно поняли. Сегодня он не впускает в Армению Марго Симонян, а завтра выдает Москве россиянина, который разыскивается у себя на родине за отказ идти в армию...
И так - каждый день, почти во всем. Ну ни в жизнь не поймешь, в чем, собственно, заключается позиция Пашиняна и его команды! Так и хочется сказать: «Да определитесь вы наконец, господа! Вы на правом фланге или на левом?..»
Увы, определяться у команды Пашиняна не получается никак. Возможно, потому что на самом деле хорошего выбора у Армении просто нет: надо либо продолжить упираться в Карабахе, передоговориться с русскими и блокировать открытие границ, либо, наоборот, понять, что Карабах потерян, а значит, эвакуировать оттуда армян и идти на альянс с Западом в Европу.
Так оно это или нет, точно сказать не могу. Но ручаюсь, что со стороны все выглядит именно так, как я это описал.
На штурм Баку не пойдет
Также со стороны все похоже на то, что ни сейчас, ни в обозримом будущем на штурм Карабаха Баку не пойдет. Да и зачем, собственно?
Нет в этом никакой необходимости, поскольку спешить Алиеву некуда - время и процессы однозначно работают на него.
Президенту Азербайджана не нужно даже вводить блокаду Карабаха: одно лишь ощущение того, что над тобой солдаты на азербайджанском блокпосту, которые могут тебя впустить, а могут и развернуть, лишает армян Карабаха какой-либо перспективы.
Их не нужно выдворять из этих мест или, хуже того, объявлять им войну. Достаточно лишить их перспективы развития и заставить поверить, что так будет не просто очень долго, а так будет ВСЕГДА.
В результате они сами все поймут и сделают выбор. После чего постепенный отток армянского населения из Карабаха в Армению или в Россию станет логическим завершением победы Азербайджана, достигнутой 20 ноября 2020 года.
Так, во всяком случае, все это выглядит со стороны.
Источник: haqqin.az