МИД АЗЕРБАЙДЖАНА: ПАШИНЯН ВЫДАЕТ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ
Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о решении Международного суда от 23 февраля 2023 года противоречит судебному решению и является очередной попыткой армянской стороны выдать желаемое за действительное.Как сообщили в МИД Азербайджана, прежде всего, следует отметить, что слова Пашиняна о том, что суд якобы зафиксировал закрытие Лачинской дороги, никоим образом не совпадают с текстом решения суда о временных мерах, и в решении не упоминается о закрытии дороги.
«Армянский премьер не может смириться с отклонением судом двух основных претензий Армении – о том, что акция протеста группы азербайджанских экоактивистов на дороге Ханкенди-Лачин якобы организована правительством Азербайджана и о том, что Азербайджан якобы препятствует газоснабжению и предоставлению коммунальных услуг армянскому населению.
Из комментария Пашиняна об обязательствах Азербайджана касательно Лачинской дороги видно, что похоже он до сих пор не понял пункт трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, в котором говорится, что Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов по Лачинской дороге в обоих направлениях. Гарантирование Азербайджаном безопасности движения на Лачинской дороге не означает, что мы будем закрывать глаза на злоупотребление дорогой, мы неоднократно заявляли, что не позволим этого.
В целом, в связи с необоснованным утверждением о том, что Международный суд якобы удовлетворил ходатайство Армении, необходимо отметить, что требование суда не совпадает с требованием Армении - заключение суда состоит в том, что Азербайджан «должен принять все меры в рамках своих обязательств», а не «обеспечить бесперебойное движение». Суд также отклонил претензии Армении о том, что движение по дороге должно быть «свободным». Так, суд, поддержав позицию Азербайджана, отклонил требование Армении о том, чтобы движение по Лачинской дороге осуществлялось «свободно», то есть без какого-либо контроля.
Заявление премьер-министра Армении, искажающее решение суда касательно вопроса минирования, показывает, что армянская сторона вновь сбрасывает с себя ответственность в этом вопросе. Однако слушания в суде еще раз доказали, что утверждения Армении перед международными организациями о том, что она не производила и не закладывала мины, основаны на лжи.
Решение не пересматривать ранее сделанное заключение о несоответствии вопроса минирования сфере применения временных мер не является решением по существу. Данное решение суда не освобождает Армению от ответственности за такие нарушения, как размещение мин и минных ловушек на азербайджанских территориях, транспортировка мин на территорию Азербайджана с использованием Лачинской дороги, а также непредставление достоверных карт о заминированных территориях. В целом отметим, что вопрос минной угрозы будет рассматриваться судом отдельно по существу.
Азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что использование Лачинской дороги должно быть легитимным и прозрачным, а злоупотребления дорогой недопустимы. В рамках этого Азербайджан выступил с предложением о создании пограничного контрольно-пропускного пункта у начала Лачинской дороги. Это предложение было положительно воспринято международными партнерами как мера построения прозрачного механизма и доверия в рамках процесса нормализации между Азербайджаном и Арменией. Однако отказ Армении от этого предложения без каких-либо оснований свидетельствует о том, что Армения не заинтересована в прозрачности на Лачинской дороге и намерена продолжать злоупотреблять ею», - говорится в заявлении МИД.