ПАВЕЛ КЛАЧКОВ: АРМЕНИЮ ЖДУТ ПРОБЛЕМЫ - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННЫЕ
Вчера, 18 января, глава МИД России Сергей Лавров заявил о готовности России отправить миссию ОДКБ на границу Армении с Азербайджаном. Правда, у российского министра есть понимание того, что Армения не примет у себя контингент ОДКБ, о чем он сам и сказал: "Армянская сторона предпочитает договариваться с Евросоюзом о том, чтобы там на длительной основе разместилась миссия гражданских наблюдателей".Кроме того, Лавров отметил, что если миссия ЕС будет разворачиваться на армяно-азербайджанской границе (со стороны Армении - ред.) без согласия с Азербайджаном, то "она может быть просто контрпродуктивной и вместо укрепления доверия на границах может создавать дополнительные раздражители".
Между тем уже через месяц Евросоюз направит в Армению новую наблюдательную миссию, на этот раз не на два месяца, как это было в конце прошлого года, а как минимум на два года.
Этой новости очень обрадовались в Армении. В состав новой миссии могут войти 200 европейских специалистов, каждому из которых, как отмечают комментаторы, полагается до четырех помощников.
Директор филиала Финансового университета при правительстве России, руководитель экспертного клуба "Комитет развития", кандидат философских наук Павел Клачков в беседе с Oxu.Az отметил, что такая большая европейская миссия способна внести в регион только раздор и спровоцировать дополнительные сложности: "Никаких миротворческих или гуманитарных задач, как мне кажется, они решать не собираются".
- А не свидетельствует ли подобный демонстративный шаг Еревана об уходе Армении из ОДКБ и отдалении от России?
- Для Армении уход от России означает приближение собственного самоубийства. Что такое Армения для Евросоюза? Это возможность где-то задеть своего главного геополитического соперника - Россию, используя Ереван как инструмент.
Да, мы видим, что Армения отходит от России, Москва теряет Ереван, это так. О причинах я говорить сейчас не буду, просто ограничимся констатацией факта. Действия армянской стороны не приведут к какому-то большому кризису, но способны вызвать маленький, локальный апокалипсис. Такие шаги армянской стороны наверняка не понравятся Азербайджану, не устроят они и Турцию. А Франция или какие-то другие игроки готовы к развертыванию боевых действий против той же Турции, входящей в НАТО?
Впрочем, время сейчас напряженное, мы видим обострение между формальными союзниками - Анкарой и Афинами. В целом создается очень много локальных очагов, которые при накопившемся отрицательном конфликтном потенциале могут одномоментно вспыхнуть в общей логике войны.
Все идет к тому, что самым важным в регионе будет право сильного. А доказать свою силу можно только посредством боестолкновений.
- Недавно спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что "ОДКБ должна либо действовать, либо заявить, что ее не существует". А ведь ОДКБ предлагала и предлагает свои услуги Армении хотя бы по части наблюдательной миссии. Но даже не это самое любопытное. Представитель Госдепа США Нед Прайс на недавнем брифинге решил не комментировать отказ Армении принять учения ОДКБ. Получается, что Ереван идет на Запад, а Запад не хочет принимать на себя ответственность за Армению?
- Да, есть такое. Это типичная западная политика. Породили в Армении ложные надежды. Подобное уже бывало, когда они оставляли своих партнеров. Вспомните Южный Вьетнам, Афганистан и т.д.
- Известный армянский оппозиционный активист Самвел Асликян недавно заявил, что Россия уходит из региона, передав его Турции. И для армян сейчас стоит выбор: Запад или Турция. Постановка самой дилеммы удивляет, ведь Турция входит в западный Североатлантический альянс…
- Это совершенно ошибочное рассуждение, которое по своему построению больше напоминает пропагандистское клише. Чем и кем можно пугать армян? Естественно, Турцией и турками. Ничего нового здесь нет. Создаются иллюзорные угрозы на уровне каких-то демонических образов, чтобы испуганный простой армянский люд побежал на Запад, лишь бы подальше от Турции.
- А что будет дальше, где окажется сама Армения, учитывая события в регионе, неопределенность, царящую в армянском обществе, и нежелание подписать мирное соглашение с Азербайджаном?
- Сценарий следующий: Армению ждут проблемы - экономические, политические и военные. А военные проблемы - это, как правило, следствие политических ошибок. Не видно четкой и понятной стратегии выживания армянского народа и государства. Каждое неверное политическое решение может привести к силовому варианту развития событий в регионе, о котором я говорил в начале нашей беседы. Армения не является актором, это инструмент, дрова в печи, которые прогорают и становятся золой. Армении нужен четко выбранный курс на добрососедство, отказ от провокаций, к которым ее подталкивает Запад.