ВИТАЛИЙ АРЬКОВ: ««ДАВАЙТЕ СЕЙЧАС АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ ЗАСЕЛЯТ КОМПАКТНО ОДНУ ИЗ ПРИГРАНИЧНЫХ ПРОВИНЦИЙ АРМЕНИИ, ЛЕТ ЧЕРЕЗ СТО ВЫГОНЯТ ОТТУДА ОСТАВШИХСЯ АРМЯН И ОБЪЯВЯТ ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ СУВЕРЕННОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И ЕЩЕ ОДНИМ АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ»

Российские политологи продолжают обсуждать новые «тезисы» по Карабаху, которые прозвучали в начале этой недели в Ереване на ежегодном собрании армянского дипломатического корпуса. Там премьер-министр Никол Пашинян внезапно предложил новое толкование «этимологии» этого конфликта.
«Господин Пашинян передергивает и лукавит. Согласно советской конституции, союзные республики – Азербайджан, Армения, Россия, Украина и так далее – действительно могли выйти из состава СССР. Но автономии, автономные области не имели такого права. Это был уже в чистом виде сепаратизм», – заявил по этому поводу «Москва–Баку»руководитель портала PolitRUS Виталий Арьков.
«Когда СССР разваливался, то Азербайджан покинул его в законном порядке, и это было признано всеми сторонами, – и другими республиками, и международным сообществом, и ООН. А пусть господин Пашинян покажет договор между Азербайджаном и Нагорным Карабахом о выходе. На основании каких документов Карабах вышел из состава Азербайджана?», – риторически спросил Арьков.
На съезде дипломатического корпуса вслед за Пашиняном выступил и его подчиненный, глава МИД Зограб Мнацаканян, чья речь была переполнена выпадами в адрес Азербайджана. «Армяноненавистническая политика Баку» создает угрозу для существования жителей Карабаха», - заявил министр и потребовал сохранить «военно-политическое равновесие» в регионе.
«Попытки нарушить это равновесие со стороны Азербайджана, которые до сих пор проявлялись, в том числе в применении силы, являются угрозой для мира и безопасности», – сказал Мнацаканян.
Армения не может пойти на решение, которое поставит под угрозу безопасность людей в Карабахе и ограничит рамки реализации права на самоопределение, заявил министр. Ранее, напомним, Мнацакаян повторял прозвучавшие в начале августа на митинге в Степанакерте (армянское название оккупированного Ханкенди – прим. ред.) слова Пашиняна о том, что «Карабах – это Армения и точка».
В международном праве действительно есть право народов на самоопределение, напомнил в этой связи Виталий Арьков.
«Но разве в Нагорном Карабахе есть титульный этнос? Нет такого народа, как «карабахцы». Там жили, в основном, два народа – азербайджанцы и армяне. Но для самоопределения армянского народа уже есть Республика Армения. Тогда о каком самоопределении в Карабахе может идти речь? Речь идет лишь об «отжатии» территории другого государства», – отмечает российский политолог.
«Давайте сейчас азербайджанцы заселят компактно одну из приграничных провинций Армении, лет через сто выгонят оттуда оставшихся армян и объявят эту территорию суверенной республикой и еще одним азербайджанским государством, – предложил аналогию Арьков. – А именно такая ситуация произошла в Карабахе, только сделали это армяне».