3-е сентября: три года позора

Ровно три года прошло с того дня, когда почти вся Армения подверглась настоящему шоку.
Три года назад, 3-го сентября в Москве Серж Саргсян заявил о членстве Армении в Таможенном союзе, перед этим 3 года осуществляя переговоры с Евросоюзом вокруг Ассоциативного соглашения и Зоны свободной торговли, завершив переговоры, и, по сути, приготовившись к парафированию, и все это время неоднократно заверяя, что Армения парафирует этот документ. И эти заверения звучали на фоне тех предупреждений, которые Евросоюз делал Армении, что Ассоциативное соглашение с Евросоюзом не может совмещаться с Таможенным союзом, отмечается в издании 1in.am. И вот, после всего этого, 3-го сентября 2016 года Серж Саргсян вдруг, даже неожиданно для однопартийцев из РПА заявил о решении вступить в Таможенный союз.
После этого, однако, события уже три года развиваются по вполне ожидаемому сценарию. То есть, в течение прошедших трех лет мы получили то, что Армения неоднократно подвергалась политическим унижениям, кульминацией которых можно считать визит президента Путина в Армению через три месяца после 3-го сентября, который начался с невиданной для процедур государственных визитов программы. Путин, приехав в Армению с государственным визитом, первым делом посетил 102-ую российскую военную базу, таким образом, по сути, публично унизив Армению.
Другим унижением был договор с «Газпромом», навязанный Армении, а также фокус с долгом Армении «Газпрому» в 300 миллионов.
Другим проявлением унижения была пощечина, нанесенная Армении в Астане 29-го мая, в связи с членством в Евразийском союзе, когда было прочитано письмо Алиева.
Все это всего лишь цепь коротких унижений, которые Армения, как государство пережила в течение этих 12 месяцев. В то ж время, за это время Армения дискредитировалась на Западе, потеряла реальные перспективы интеграции, сотрудничества с экономическими структурами и структурами безопасности ведущих стран Запада, которые ощутимым образом повысят безопасность и перспективы развития страны.
Параллельно с этим после 3-го сентября обострилась напряженность на армяно-азербайджанской границе, пиком которой стала апрельская война. Вот на фоне всего этого нет никаких преимуществ или эффектов, которые можно было бы представить, как достижение Армении в течение этих трех лет, в результате присоединения к ТС.
Но это заявление в Армении, по сути, не удостоилось какого-либо политического сопротивления, то есть, ни одна парламентская сила не сопротивлялась этому решению, а внепарламентские силы со стороны парламентских сил охарактеризовались «маргиналами».
В результате борьба за достоинство и государственные интересы Армении в течение прошедших трех лет была провозглашена маргинальной, что, по сути, можно отнести к числу моральных последствий 3-го сентября, хотя здесь также ясны политические последствия, поскольку, по сути, выяснилось, что не только власти, но и политические силы, так сказать, основные силы Армении находятся под российским сверхвлиянием, и танцуют под московскую дудку.
В Армении после 3-го сентября политическая жизнь четко поместилась в одну формулу: конкуренция за получение одобрения Москвы, и приобретение статуса наместника Кремля. За это время в результате украинского кризиса обострились отношения Россия-Запад, в результате чего тяжесть геополитического решения Армении 3-го сентября преумножилась, вместе с опасностями.
Заключением всего этого было решение Путина от 1-го сентября – принять Армению в Евразийский союз, которым, по сути, позорный цикл истории Армении можно считать закрытым.
Но, к сожалению, сказать, что этим позор закончен, мы не можем. Более того, к сожалению, велика вероятность того, что этот позор получит новый размах после членства Армении в ЕАЭС, когда Армения почувствует на себе болезненные последствия повышения таможенных пошлин, когда Армения между тремя членами-учредителями ЕАЭС превратится в разменную монету, с помощью которой каждый из них попытается решить свои вопросы за счет интересов Армении.
А власти Армении в течение этих трех лет показали, что максимум они могут защищать собственные интересы, а не государственные.