Иосиф Шагал: «Израиль осуждает армянскую провокацию»

irevanaz.comСообщение информационно-аналитического агентства «Новости-Армения», перепечатанное в ряде изданий и сайтов Армении и Азербайджана, никак нельзя считать, мягко говоря, соответствующим действительности.
Начнем с того, что у парламентских комиссий нет полномочий что-либо признавать или не признавать – это прерогатива Кнессета. А функция комиссии— исключительно рекомендательная. (Авторы сообщения оперируют термином «комитет», очевидно, для придания значительности и пущей достоверности своему тексту. Слава Богу, не назвали комиссию Кнессета госкомитетом).
Посему заголовок не просто ошибочный, а, возможно, и сознательно вводящий неискушенного читателя в заблуждение, вся информация же от начала до конца, откровенно говоря, представляет собой обычную провокационную дезу!
В то же время израильские депутаты сочли нужным напомнить, что любая комиссия имеет право вынести важную с ее точки зрения тему на пленарное заседание Кнессета. В израильском парламенте также обратили внимание на то, что в заметке указываются имена пяти депутатов, высказавшихся вроде бы «за» принятие некоего документа по признанию «геноцида армян». Однако комиссия по образованию, культуре и спорту состоит из 12 членов. Следовательно, не было проголосовано даже само ПРЕДЛОЖЕНИЕ вынести этот вопрос на обсуждение парламента (которое — будь оно проведено — закончилось бы ни к чему не обязывающей короткой дискуссией). Особенно огорчила и депутатов, и израильских журналистов, аккредитованных в Кнессете, как и рядовых граждан, в первую очередь выходцев из стран Южного Кавказа, попытка армянского агентства создать видимость причастности к не имевшей место быть акции видных фигур израильского государственного истеблишмента: президента Реувена Ривлина и спикера Кнессета Юлия Эдельштейна.
Причем упоминаются они в качестве видных израильских политиков, активно лоббирующих необходимость признания «геноцида». В Кнессете вынуждены отметить, что это откровенная ложь и ничего более! Упомянутые деятели, может, и говорили что-либо в отношении «геноцида» как политической темы, проблемы или просто идеи. Если это и имело когда-либо место, то задолго до того, как они заняли свои нынешние высокие государственные посты, что само по себе обязывает к определенной политкорректности.
Спросите любого израильского политического деятеля и вам разъяснят, что государственный деятель столь высокого уровня может выражать исключительно точку зрения государства. Мудрено ли, что никто не припоминает, чтобы Эдельштейн в качестве спикера когда-либо высказывался не только об«армянском геноциде», но и армянах и Армении вообще. Что касается Ривлина, так он недавно даже разразился панегириком во славу достижений Азербайджана и его народа.
И последнее. В израильских СМИ не раз проводились различные мониторинги, дабы иметь точное представление об отношении рядовых израильтян к «геноцидной проблеме», будируемой Арменией. Практически все опросы наглядно свидетельствуют об усталости израильского общества от темы геноцида.
Ее периодически (раз в год) поднимают откровенные маргиналы израильской политики (лидер радикально левой партии МЕРЕЦ Захава Гальон, ярый коммунист-ленинец Дов Ханин и некоторые другие). Что же касается самих израильтян, то в массе своей они давно уже поняли, что шансы на признание Израилем так называемого геноцида армян равны нулю, а посему рассматривают муссирование этой темы как очередную спекуляцию маргиналов или же проблему, экспортированную из Армении. Что в условиях Израиля делает ее вывод на уровень государственной политики делом, заведомо обреченным на провал.
Вот что думают в Кнессете и в израильском обществе по поводу набившего оскомину так называемого геноцида. Пора понять, что в Израиле дискутировать на эту тему, не говоря уже принять какой-либо официальный документ, никто не помышляет, в том числе и перечисленные в информации Новости-Армения лица.
Наконец, сама идея «геноцида», вброшенная когда-то в мировую прессу, немало «поработала» на армянский национализм в смысле распространения и защиты его идеологии. Однако дальнейшая эксплуатация этого пропагандистского приема ничего, кроме разочарования, не принесет Армении, ее идеологии и журналистике. Надо быть слепым, чтобы не видеть, что в сущности эта идея несет международному сообществу раздор, конфликты и разочарование.
/haqqin.az/



Читайте также

Оставить комментарий