Цифры и факты, о которых молчат Герман Стерлигов и прочие друзья Армении
Бизнесмен Герман Стерлигов не может вернуться с оккупированных территорий Азербайджана в Россию, где у него остался бизнес.
Эмиграция в оккупированный Арменией Нагорный Карабах была для предпринимателя заранее планируемым и хорошо подготовленным рекламным действом, направленным на раскрутку карьеры, которая в РФ явно шла под откос. Однако все пошло не так, как ожидал основатель биржи «Алиса».
22 июля Генпрокуратура Азербайджана возбудила уголовное дело в отношении Стерлигова, обвинив его в нарушении законов о государственной границе и о паспортах, а также требований Миграционного кодекса Азербайджанской Республики.
Адвокат бизнесмена Артур Айрапетов признал, что из-за опасений ареста Стерлигов, объявленный Азербайджаном в международный розыск, не может вылететь из Еревана в Москву.
Столкнувшись с предельно жесткой реакций Азербайджана и не добившись признания политических маргиналов, Стерлигову пришлось коротать время за сочинением пасквилей и откровенного бреда в адрес Баку, которые он, под радостные комментарии армянских пользователей интернета, сливает на своей странице в соцсети «Вконтакте».
Причины «горячей любви» к Армении и армянству весьма банальны. Широко разрекламированное в России фермерское хозяйство Стерлигова теряет клиентов. В условиях санкций в отношении РФ и последовавшего кризиса, хозяйственное мыло по 190 рублей за кусок и хлеб по 300 рублей за буханку перестали быть интересны зажиточным россиянам.
«Слобода» Стерлигова столкнулась с угрозой неизбежного краха, и он просто решил сменить точку приложения идеи «зеленой» или «экологически чистой» экономики. Оккупированные территории Азербайджана показались ему для этого благодатным полем.
Совершенно очевидно, что его переезд в Нагорный Карабах не мог состояться без благословения и покровительства армянских властей, которые используют Стерлигова в качестве пешки в политической игре. В условиях активной миграции населения из Армении и с оккупированных территорий Азербайджана официальный Ереван сделал шоу из переезда «карабахского мельника». Вероятнее всего, Стерлигова преподнесут также как первопроходца «экологического туризма», что также на руку армянским сепаратистам и Еревану.
Но, увы! Стерлигова постигла неудача. Его попытки поддержать покровителей в Ереване и антиазербайджанскую пропаганду разбиваются об историческую близорукость и полное незнание реалий региона.
Наглядным примером тому служит «Письмо из Карабаха», размещенное на странице Стерлигова в «Вконтакте». Автор предлагает в поисках истины обратиться к древним летописям, могилам на армянском языке, которые, «все, без исключения» говорят убедительнее его самого.
Древние летописи и могилы на армянском языке, о которых упоминает Стерлигов – это плоды фальсификации историко-культурных памятников Азербайджана.
Не секрет, что армяне уже долгие годы проводят на оккупированных землях археологические раскопки, цель которых – скрыть неоспоримые факты их переселения на эти земли с начала XIX века, сотворить поддельные «исторические факты тысячелетнего присутствия армян в этих краях».
До оккупации на захваченных территориях находилось 22 музея, в которых хранилось более 40.000 экспонатов. Все они разграблены армянскими мародерами.
Министерство культуры и туризма Азербайджана подготовило и передало ЮНЕСКО отчет об уничтожении историко-культурных памятников на оккупированных территориях, о чем Стерлигов и ему подобные предпочитают не вспоминать.
«Карабахский мельник» далее предлагает «сесть за мирный открытый стол исторического спора», не понимая, что вся его писанина, также как и доводы о древних армянских памятниках и манускриптах – плод больной фантазии.
Факт массового уничтожения и фальсификаций историко-культурных памятников на азербайджанских территориях бесспорен.
Именно поэтому Армения в свое время активно препятствовала посещению этих территорий беспристрастной миссией ЮНЕСКО по изучению ситуации с историческими памятниками на оккупированных территориях.
На оккупированных территориях Нагорного Карабаха и прилегающих районов было расположено 13 памятников истории и культуры мирового значения, 292 памятника республиканского (119 архитектурных и 173 археологических) и 330 памятников местного значения (270 архитектурных; 22 археологических); 23 сада, парка, монумента, 15 образцов декоративного искусства, памятников истории и культуры.
Почему Стерлинов не упоминает о разграблении 5 тысяч экспонатов исторического музея города Шуша? О разворовывании до тысячи экспонатов Государственного музея азербайджанского ковра и народно-прикладного искусства, Государственного музея истории Карабаха? Где теперь фонды музеев Узеира Гаджибейли (свыше 300 экспонатов), Бюльбюля (до 400 экспонатов), Мир Мовсума Навваба (более 100 экспонатов); фонды историко-краеведческих музеев Агдама (более 2 тысяч экспонатов), Губадлы (более 3 тысяч экспонатов); Зангилана (до 6 тысяч экспонатов).
Массовое уничтожения памятников невозможно скрыть, а значит, налицо нарушение принятой в 1954 году Гаагской конвенции («О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта»). Эта конвенция предусматривает меры по охране движимых и недвижимых культурных объектов, которые расположены как на территории противника, так и на собственной территории.
Кроме того, уничтожение и фальсификация историко-культурных памятников на оккупированных территориях является нарушением Конвенции ЮНЕСКО «Об охране всемирного культурного и природного наследия».
Что же касается культовых надгробных хачдашей (камень-крест), которые армяне называют хачкарами, то на территории Азербайджана, в том числе, в Карабахе и Нахчыване эти надгробные памятники сохранились еще со времен Кавказской Албании, которая не имеет ничего общего с Арменией.
Фрагменты албанских хачдашей, обнаруженные на территории Нахчывана и которые армяне приписывают себе, существенно отличаются от армянских хачкаров.
Что уже говорить о самой Армении, где еще недавно было порядка 300 мечетей. Сейчас в этой стране, превратившейся в моноэтническое образование, осталась только одна мечеть.
Конечно же, Стерлигову глубоко безразличны истинные причины армяно-азербайджанского конфликта. В погоне за выгодой и клиентами для своей «Слободы», он ввязался в заведомо проигрышную игру, которая ведет в тупик, в котором ныне пребывает карабахский клан в Ереване.
1news.az