ФАРХАД МАМЕДОВ: КАК ИТОГИ ВЫБОРОВ В ЕРЕВАНЕ ПОВЛИЯЮТ НА ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ
Политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале прокомментировал итоги выборов в Совет старейшин в Ереване.
«Заметки по выборам мэра Иревана и как это может аукнуться в отношениях между Азербайджаном и Арменией?!
⁃ низкая явка на голосовании (ок.29%) — это очень, очень, очень мало в условиях максимально напряженной кампании и политической борьбы.
⁃ население Армении в большинстве своем не доверяет ни одной политической организации, кризис политической системы налицо.
⁃ Обратите внимание, что победителями в результате оказались бывший мэр Айк Марутян и, Вардан Гукасян (тот самый, который в экстравагантных рубашках матерится в эфирах) с политзаключенным Артаком Галстяном.
⁃ То есть, первый тренд армянской политики: Марутян - не имеющий связи с «бывшими» и критикующий Пашиняна. Это, кстати, приведет к центробежным действиям в партии Пашиняна. До этих выборов соратникам Пашиняна, особенно, молодым внедрялась мысль, что их политическое будущее возможно только с Пашиняном, иначе «бывшие» сметут их. Сейчас же, Марутян дал им надежду, что возможно сформировать силу без «бывших» и без Пашиняна. Быть в «рюкзаке» у Пашиняна - уже не является гарантией победы. А безмолвно идти на дно в рюкзаке Пашиняна молодые не захотят!
⁃ Вардан Гукасян — это показатель мировоззренческого кризиса в армянском обществе. Человек только матерится в эфирах и все! Этого достаточно для получения голосов…
⁃ С Пашиняна будет спрос и в партии, так как кандидатура Авиняна была слабой и об этом говорили. Самодовольный и необоснованно претенциозный.
⁃ Крах «проекта Варданян», хотя этот махинатор еще повоняет…
А что до нас?
Поражение Пашиняна может иметь двойственное влияние и будет зависеть от ключевого фактора - парламентского большинства и уровня поддержки Запада.
Идти на подписание мирного договора с Азербайджаном на справедливых условиях Баку будет уже сложнее, так как Марутян уходил из партии Пашиняна именно из-за позиции последнего по Карабаху. Члены фракции подумают дважды перед тем, как поддержат Пашиняна.
Наиболее вероятно, что Армения еще более усугубит свое положение, так как в условиях поражения в столице, у Пашиняна не остается выхода как взять на вооружение контент оппозиции, а повестка Марутяна (см.выше) и Гукасяна - не подразумевает признание территориальной целостности Азербайджана.
Пашинян в нынешних условиях еще больше будет зависеть от поддержки Запада - это уже единственная стезя, где он может играть. Да и Запад еще больше впряжется в поддержку своей хромой утки армянской политики. Однако, данная поддержка будет уже ограничена рамками самой Армении, без поддержки претензии на Карабах. Кстати, до этого сам Запад еще должен будет додуматься:), а времени очень мало.
Карабахизация внутриполитического процесса в Армении ударило по Пашиняну, и Запад должен понять, что насколько больше Карабаха будет в политике Армении, настолько меньше шансов у Пашиняна удержаться у власти.
У руководства Армении катастрофически мало времени и Баку сужает поле для маневра. Иджеванский лисенок завел себя в тупик, откуда не выбраться без решения темы с Азербайджаном и на условиях Баку, в которых, как говорил сам Пашинян, нет ничего не приемлемого для Армении», - написал Фархад Мамедов.
«Заметки по выборам мэра Иревана и как это может аукнуться в отношениях между Азербайджаном и Арменией?!
⁃ низкая явка на голосовании (ок.29%) — это очень, очень, очень мало в условиях максимально напряженной кампании и политической борьбы.
⁃ население Армении в большинстве своем не доверяет ни одной политической организации, кризис политической системы налицо.
⁃ Обратите внимание, что победителями в результате оказались бывший мэр Айк Марутян и, Вардан Гукасян (тот самый, который в экстравагантных рубашках матерится в эфирах) с политзаключенным Артаком Галстяном.
⁃ То есть, первый тренд армянской политики: Марутян - не имеющий связи с «бывшими» и критикующий Пашиняна. Это, кстати, приведет к центробежным действиям в партии Пашиняна. До этих выборов соратникам Пашиняна, особенно, молодым внедрялась мысль, что их политическое будущее возможно только с Пашиняном, иначе «бывшие» сметут их. Сейчас же, Марутян дал им надежду, что возможно сформировать силу без «бывших» и без Пашиняна. Быть в «рюкзаке» у Пашиняна - уже не является гарантией победы. А безмолвно идти на дно в рюкзаке Пашиняна молодые не захотят!
⁃ Вардан Гукасян — это показатель мировоззренческого кризиса в армянском обществе. Человек только матерится в эфирах и все! Этого достаточно для получения голосов…
⁃ С Пашиняна будет спрос и в партии, так как кандидатура Авиняна была слабой и об этом говорили. Самодовольный и необоснованно претенциозный.
⁃ Крах «проекта Варданян», хотя этот махинатор еще повоняет…
А что до нас?
Поражение Пашиняна может иметь двойственное влияние и будет зависеть от ключевого фактора - парламентского большинства и уровня поддержки Запада.
Идти на подписание мирного договора с Азербайджаном на справедливых условиях Баку будет уже сложнее, так как Марутян уходил из партии Пашиняна именно из-за позиции последнего по Карабаху. Члены фракции подумают дважды перед тем, как поддержат Пашиняна.
Наиболее вероятно, что Армения еще более усугубит свое положение, так как в условиях поражения в столице, у Пашиняна не остается выхода как взять на вооружение контент оппозиции, а повестка Марутяна (см.выше) и Гукасяна - не подразумевает признание территориальной целостности Азербайджана.
Пашинян в нынешних условиях еще больше будет зависеть от поддержки Запада - это уже единственная стезя, где он может играть. Да и Запад еще больше впряжется в поддержку своей хромой утки армянской политики. Однако, данная поддержка будет уже ограничена рамками самой Армении, без поддержки претензии на Карабах. Кстати, до этого сам Запад еще должен будет додуматься:), а времени очень мало.
Карабахизация внутриполитического процесса в Армении ударило по Пашиняну, и Запад должен понять, что насколько больше Карабаха будет в политике Армении, настолько меньше шансов у Пашиняна удержаться у власти.
У руководства Армении катастрофически мало времени и Баку сужает поле для маневра. Иджеванский лисенок завел себя в тупик, откуда не выбраться без решения темы с Азербайджаном и на условиях Баку, в которых, как говорил сам Пашинян, нет ничего не приемлемого для Армении», - написал Фархад Мамедов.