СЕРГЕЙ МАРКОВ: МОСКВА ХОЧЕТ БЕЗ ЛИШНЕЙ ТОРОПЛИВОСТИ СТАВИТЬ ВОПРОС ПЕРЕД АРМЕНИЕЙ, ЧТОБЫ ЕЕ ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ УШЛИ ИЗ КАРАБАХА
Для Москвы трехсторонние договоренности между Азербайджаном и Арменией при посредничестве России от 10 ноября 2020 года являются очень важными. Президент РФ Владимир Путин гордится достигнутым соглашением, он гордится той позитивной ролью, которую сыграла Москва для его достижения. С помощью этого соглашения, c одной стороны, удалось спасти тысячи армянских солдат, иначе бы многие семьи в Армении остались без своих сыновей. С другой стороны, соглашение позволило примерно 30 процентов Нагорного Карабаха мирным образом без боев передать Азербайджану. Это соглашение закладывает собой очень хорошую основу для дальнейшего развития нагорно-карабахской ситуации в направлении мира и окончательного разрешения этого конфликта. Поэтому Россия будет по-прежнему уделять много внимания трехстороннему заявлению и продвигать его вперед.Вместе с тем, есть еще и много проблем. Но несмотря на эти проблемы, в Москве смотрят с оптимизмом на будущее реализации договоренностей. Россия обладает огромным дипломатическим опытом. Здесь знают, что несмотря на сложные переговоры, несмотря на сложную психологическую ситуацию, при хорошей правильной медиации стороны постепенно будут сближаться и рано или поздно начнут решать все имеющиеся проблемы. В Москве считают, что быстро все вопросы решить не удастся и потребуется время, но не бесконечное количество. Но оптимизм действительно обоснован, в Москве уверены, что договоренности, которые были достигнуты 10 ноября с ориентацией не просто на прекращение огня, а на будущий мир, будут достигнуты.
Теперь – что касается конкретных проблем. Это, в частности, наличие армянских вооруженных подразделений в Карабахе. Все прекрасно понимают, что по трехстороннему заявлению они должны быть выведены. Здесь и российская ответственность.
Москва хочет без лишней торопливости, понимая, что у армянской стороны после тяжелого поражения есть страх, озабоченность, постепенно-постепенно ставить вопрос перед Арменией, чтобы эти вооруженные люди уходили. Здесь важно, чтобы временное нахождение вооруженных армян в Карабахе не оказалось постоянным. Москва никого не торопит, но предупреждает, что покинуть придется.
Есть и обстрелы и со стороны сторонников радикальных организаций, которые многие в мире считают террористическими - «Дашнакцутюн», «Сасна црер». Радикалы хотят продолжать конфликт, отомстить азербайджанцам, хотят поссорить российских миротворцев с азербайджанскими военными.
В перестрелках в Карабахе, помимо радикалов участвуют и армянские военные. Никол Пашинян хочет с помощью этих обстрелов показать, что конфликт вовсе не закончен, как об этом говорит президент Азербайджана Ильхам Алиев, что конфликт продолжается и что нужны новые переговоры о статусе Карабаха. То есть, с одной стороны, Пашинян предлагает идти на новые переговоры о статусе Карабаха, с другой стороны, Франция – самая проармянская страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ предлагает проводить переговоры уже при ее участии о статусе. Конечно, они подразумевают, что Карабах должен получить армянский статус. Естественно, Азербайджан категорически это не принимает. И готова предоставить права армянам в Карабахе в рамках Азербайджанского государства.
Другой аспект – перестрелки, собственно, на армяно-азербайджанской границе. Армяно-азербайджанская граница не прошла демаркацию. В 90-е граница Азербайджана была оккупирована Арменией вместе с Карабахом. Как показывает опыт, здесь есть сотни сложных нюансов, узелки которых нужно развязать.
Как мне представляется, cегодня руководство Армении во главе с Николом Пашиняном боится пойти на развязывание этих узлов при делимитации и демаркации границы по принципу 50 на 50, поскольку это будет воспринято армянским общественным мнением как еще одна уступка, как еще одно поражение Пашиняна, как чуть ли не то, что он все сдает Азербайджану и в этом случае его могут смести его противники. В связи с этим он боится и потому пытается заманить на эти спорные территории военных стран ОДКБ, прежде всего России, чтобы они заняли эти спорные участки, которые порой и вовсе небольшие, но зачастую они стратегические. И поэтому на этих участках и провоцируются столкновения, чтобы показать, что дескать вот, конфликт здесь есть, давайте вводите российских миротворцев. Россия не хочет занимать эти спорные территории и говорит Еревану: «Ну вы договоритесь с Азербайджаном по делимитации, демаркации границы. И если Азербайджан будет согласен, что именно там проходит граница, то тогда мы готовы выставить пограничников».
Еще один аспект связан с переговорным процессом по трехсторонней комиссии. Было решено созвать трехстороннюю комиссию России, Азербайджана и Армении на уровне вице-премьеров стран и решить вопрос открытия транспортных коридоров. И мы понимаем, что в рамках переговоров сначала нужно представить различные варианты решения, выбрать из них подходящие, уточнить, где конкретно должны пройти эти коридоры «на земле», потом решить, кто будет строить, решить юридическую составляющую, определить, как будет проходить администрирование этих транспортных коридоров – в каких пропорциях каждая страна будет участвовать. То есть по транспортным коридорам проблематика тоже довольно сложная. Армения блокировала заседания трехсторонней рабочей группы. По-видимому, она снова хочет, чтобы ей передали всех военнослужащих, которые, как в Ереване считают, являются военнопленными. Азербайджан же их читает террористами, поскольку они продолжали боевые действия против азербайджанской стороны уже после подписанного 10 ноября заявления. И Россия здесь тоже будет стараться быть медиатором и помочь в разрешении ситуации.
Армения хочет, чтобы к этим переговорным процессам присоединилась Франция как один из сопредседателей МГ ОБСЕ. Хорошо известно, что руководство Франции занимает абсолютно проармянскую позицию. В этом случае мне кажется, что если проармянский Париж подключать, то в таком случае и проазербайджанскую Турцию подключать необходимо. Потому что на данный момент в переговорах участвуют Азербайджан, Армения и нейтральная Россия. Францию же считать нейтральный никоим образом нельзя.