Рустам Арифджанов: "Азербайджан может быстро очистить Нагорный Карабах от войск оккупантов"

Интервью с известным российским журналистом и политологом, председателем Национальной Ассоциации журналистов РФ "Медиакратия", членом Центрального Совета Всероссийского Азербайджанского Конгресса Рустамом Арифджановым.

- Армянская сторона заявила о намерениях построить на оккупированных территориях Азербайджана город для армян - бывших жителей АзССР. Как бы вы это прокомментировали?

- Помнится, в 60-70 годы некие предприимчивые люди стали продавать участки на Луне, когда американские астронавты только начинали высаживаться на спутнике Земли. Это был такой бизнес, потому что находились наивные люди, которые покупали эти участки. Вот только с этим я могу сравнить историю, которая случилась на съезде армянских беженцев из АзССР в Ереване.

А если серьезно, то вообще-то в самой Армении сегодня тех бывших жителей АзССР не так уж ведь и много. Часть из них остается в пределах Азербайджана, поскольку проживают в его Нагорно-карабахском регионе, который временно находится под оккупационным контролем Республики Армения. Но важно отметить, что большая часть армян, родившихся в АзССР, вовсе не живут даже в Ереване. Их много в США, еще больше их в России. И при таких реалиях проведение их съезда в Ереване не очень понятно. Поэтому, ну как воспринимать эту историю? Просто как очередной армянский анекдот. Типа, у армянского радио что-то спросили, и оно что-то ответило. Больше, чем анекдот, это намерение выстроить город неизвестно для кого, воспринимать нельзя. Не очень удачно они пошутили.

- Как отметил в недавнем интервью австрийскому изданию Der Standard замминистра иностранных дел Араз Азимов, Армения, население которой составляет около трех миллионов человек, в настоящее время имеет 71-тысячную армию, а в Азербайджане, население которого втрое больше, численность ВС - 63 тысячи человек. Кто же после этого, по-вашему, усиленно готовится к войне?

- Если говорить об истории 20-30 летней давности, то ситуация становится понятной. К сожалению, в свое время не очень большое число азербайджанских подростков и юношей поступали в военные училища. Это связано со многими причинами, просто долго сейчас об этом говорить. А что касается юношей из соседней республики, то в любой воинской части Советского Союза был хотя бы один младший или старший офицер армянского происхождения. И не случайно еще в советские времена Гейдар Алиев принял решение о создании в пригороде Баку военной школы имени Нахчыванского, чтобы азербайджанские молодые люди тоже были представлены в офицерском составе советской армии. К сожалению, на рубеже 80-90 годов сложилась такая ситуация, что армяне располагали большим потенциалом военнослужащих, чем Азербайджан. Естественно, это сильно сказалось на том, как проходили боевые действия в конце 80-х и начале 90-х годов.

Но я думаю, что сегодняшний Азербайджан учел эти моменты при становлении собственных Вооруженных сил, и вот эта диспропорция с тем, что у армян на 8 тысяч больше военнослужащих сегодня, тем не менее, не свидетельствует о том, что Азербайджан испытывает нехватку в количестве офицеров, готовых защищать свою родину. Тут надо учесть очень важную деталь – захваченные земли рано или поздно должны быть освобождены. Вот почему азербайджанское государство не исключает вооруженного варианта решения этого вопроса, в случае, если ни одна из попыток решить конфликт мирным путем не увенчается успехом. А такой потенциал пока еще есть. То есть, на крайний случай Азербайджан располагает мощными ВС для того, чтобы, предотвращая долгую кровопролитную войну, быстро очистить Нагорный Карабах.

- Верховный представитель ЕC по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон предложила провести при своем посредничестве встречу президентов Армении и Азербайджана. Баку принял предложение, а Ереван отказался. Как вы думаете, почему?

- Если не получается один вариант решения проблемы, нужно использовать любые другие варианты. Любые, может быть даже самые неожиданные. Поэтому, чем больше будет предложений, вариантов, тем больше Баку должен участвовать в этих форматах. Я думаю, что и Еревану не следует отказываться от участия во всех таких переговорах с участием новых посредников, если Армения реально хочет решить проблему, а не просто тянуть время для того, чтобы удержать оккупированные территории. Но для содержания НК у Армении не хватает уже ни сил, ни средств.

Но вопрос в том, кто именно будет новыми посредниками. А это должны быть реальные, что-то представляющие из себя государства. Не подобные Армении, которая зависима от собственных эмигрантов, от своей диаспоры, которая количественно больше числа самих граждан Армении. Государство не может зависеть от своих союзников, которые держат свои военные базы на его территории. В этом смысле Азербайджан сегодня уже стал реально серьезным государством.

Поэтому, когда Баку самостоятельно принимает решение об участии в переговорах в новых форматах, Ереван зависит от того, как к этому отнесется российское правительство или их лобби в США и Франции. Поэтому Азербайджан практически открыт для любых переговоров по Карабаху, в любом составе посредников, а Армения зависит от всяких "благожелателей" и чаще всего не может сказать "да".

Day.Az