Фархад Мамедов: «Старая элита Армении будет способствовать оттоку капитала из страны»

Карабахское противостояние для всего мира это - конфликт, в котором участвуют два государства – в условиях, когда одно государство оккупировало территорию другого.
Никто в мире – и на днях господин Президент (Ильхам Алиев-Ред.) в своей речи еще раз об этом напомнил – не признал то образование, которое существует на оккупированных территориях.
Соответственно, это – территории, которые оккупированы, и стороной конфликта является именно Армения.
Тот довод, что Никол Пашинян не является выходцем из Нагорного Карабаха, коими были Роберт Кочарян и Серж Саргсян, и что он не представляет и не может представлять интересы так называемого «народа Карабаха», тоже не выдерживают никакой критики.
Потому что не существует такого понятия, как «народ Нагорного Карабаха», а есть армянское население Нагорного Карабаха, плюс его поддержка со стороны Республики Армения.
То есть, если мы посмотрим даже на экономические отношения – это ежегодные беспроцентные кредиты из бюджета Армении, это присутствие десятков тысяч военнослужащих армянской армии на территории Азербайджана и т.п.
И говорить о том, что Пашинян не является выходцем из Нагорного Карабаха, вследствие чего не может представлять интересы его населения – это абсурд.
С другой стороны мы должны четко понимать, что есть сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые должны объяснить новому руководству Армении, что пересматривать формат или вносить в повестку дня совершенно новые пункты - контрпродуктивно.
Мы помним, как сопредседатели Минской группы ОБСЕ консолидировано выступали против инициатив Баку, например, при голосовании на Генеральной Ассамблее ООН по резолюции о положении на оккупированных территориях Азербайджана.
Если эта консолидированная позиция была продемонстрирована тогда, то и сегодня до нового руководства Армении должна быть доведена такая же консолидированная позиция – ломать имеющиеся наработки, а также менять формат, не в интересах самой Армении, поскольку может привести к непредсказуемым последствиям на линии соприкосновения войск.
К сожалению, мы видим на Западе определенную эйфорию относительно происходящих в Армении процессов. Хотя ничего важного, могущего изменить статус-кво, не произошло. То есть, сегодня у Армении те же проблемы, которые были и раньше – это изоляция, и она будет продолжена.
С другой стороны, экономическое положение будет ухудшаться и дальше. Потому что российские армяне теряют интерес к реализации инвестиционных проектов, которые закладывались под премьерство Карена Карапетяна. Потому что Карапетяна во власти уже нет.
Следует отметить, что в Армении нет сфер, могущих привлечь в страну иностранный, в том числе, западный, капитал.
В ближайшей перспективе, при той неразберихе, которая сейчас наблюдается в Армении, старая элита будет способствовать оттоку капитала из страны. Потому что они уже не у власти и не могут гарантировать свой бизнес – а мы знаем, что представители бывшей правящей Республиканской партии в большинстве своем являются владельцы крупного бизнеса. Это, во-первых.
Кроме того, у новой власти нет той силы и тех инвестиционных проектов, которые она может, в той или иной степени, продемонстрировать населению в первые месяцы своего правления.
Потому что после двухмесячных протестов – назовем это зрелищем - населению надо будет давать еще и хлеб. А этого хлеба в закромах Армении нет.
Конечно, по логике, на помощь должна прийти диаспора. Буквально вчера ведущие армянские диаспорские организации США обратились к президенту Трампу по поводу выделения новому правительству Армении на реализацию так называемых «демократических реформ» помощи - нескольким более 140 миллионов долларов.
Таким образом, мы уже видим, как диаспорские структуры на Западе стремятся посредством финансовой помощи западных государств перетянуть Армению, или же разбавить монополию России в этой стране западным присутствием.
И если на протяжении длительного времени армяне были иждивенцами России, то сегодня их иждивенческая политика нацелена на Запад, и в частности, на США.
В этом плане в ближайшей перспективе у армянского правительства будут большие проблемы в экономической сфере.
А тот имидж «демократического протеста», в результате чего «человек с улицы» пришел во власть, будет саботирован старой элитой, которая все еще сохраняет свои позиции в экономике страны.
Фархад Мамедов,
руководитель ЦСИ при Президенте Азербайджанской Республики.