Карабах: от Кюрекчайского договора до большевистской оккупации. Часть III
Английский журналист Скотланд-Лиддел, работавший в зоне конфликта в 1919-1920 годах, также отмечал, что Армения вечно ищет конфликты, и как только находит, немедленно называет их "инструментом давления", и действительно это становится ей настоящим наказанием. "Армения несчастлива тем, что Дашнакцутюнская партия там в силе. Это террористическая революционная организация, которая в течение многих лет преднамеренно побуждала армян к нападениям на мусульман. Понеся заслуженное возмездие от последних, они разглашали об этом, чтобы возбудить мировые симпатии к "бедным армянам... Для дашнаков убитый армянин является ценным. Если как следует использовать такой случай, то он может принести много выгод делу пропаганды".
Подобная позиция, занятая национальным советом карабахских армян под влиянием дашнаков, сильно рассердила англичан, и они обещали удалить дашнаков подальше от этих мест. Жесткая позиция союзников дала свои плоды: армяне пусть и с незначительными поправками признали власть азербайджанского генерал-губернатора и обе стороны начали искать приемлемую форму сотрудничества. Азербайджанское правительство 25 июня 1919 года предложило армянскому руководству создать смешанную правительственно-парламентскую комиссию с участием представителей обеих сторон и союзных держав для решения спорных вопросов. В начале июля на шестом съезде карабахских армян член Азербайджанского парламента М.Рустамбеков уже присутствовал в качестве представителя правительства. Наконец, на четвертом утреннем заседании VII съезда представителей армянских крестьян, проживающих в нагорной части Карабаха, 15 августа 1919 года было принято решение подчиниться азербайджанскому правительству и в составе Азербайджана мирно жить с азербайджанским населением. По указанию азербайджанского правительства председатель азербайджанской делегации на Мирной конференции в Париже А.М.Топчибашев 9 сентября 1919 года представил председателю конференции документ, в котором было сказано, что "представители армянского населения Карабаха приняли решение подчиниться азербайджанскому правительству".
Все внимание большевистской России было приковано к гражданской войне, и Азербайджан, вроде бы, остался в стороне. Воспользовавшись этим, западные страны сделали несколько решительных шагов навстречу Азербайджану и в январе 1920 года Верховный Совет союзников по предложению лорда Керзона признал де-факто сперва Азербайджан, а затем Грузию и Армению. При этом, серьезные попытки армянской делегации на Парижской мирной конференции с помощью ложной информации оторвать Карабах от Азербайджана остались тщетными.
Но это положение длилось недолго.
Как признал нарком иностранных дел России Г.Чичерин, произошло дипломатическое соглашение: Англия, несмотря на полученный международный мандат, очень легко, без сопротивления покинула Закавказье. Особенно потому, что, находясь под угрозой территориального раскола, Турция сумела найти общий язык с большевиками. Англия собрала чемоданы, а Красная Армия двинулась на юг. Узнав, что она близко и преследует отступающих деникинцев, армяне в ночь на 23 марта 1920 года, воспользовавшись тем, что азербайджанцы празднуют Новруз - наступление мусульманского нового года, подняли восстание в Шуше и других населенных пунктах Карабаха. Это совместное с армянскими военными частями выступление побудило азербайджанское правительство направить в Карабах все свои наличные вооруженные силы. Вот так Карабах сыграл горькую роль в истории Азербайджана. Ожесточенные бои в Карабахе и других районах страны стали поводом для азербайджанских коммунистов обратиться за помощью к России. И даже французский Верховный комиссар в Стамбуле сообщил в Париж по дипломатическим каналам: "Карабахские события стали причиной концентрации азербайджанских войск на юге, а северные границы остались открыты". В те дни, когда большевики оккупировали Баку, на участке Ханкенди Шушинского уезда сконцентрировались 8 тысяч солдат азербайджанской национальной армии.
28 апреля 1920 года советские войска оккупировали Баку, а 29 апреля дашнаки, придя из Армении, созвали съезд в Карабахе и организовали принятие решения о присоединении Нагорного Карабаха к Республике Армения. Это решение было срочно доставлено Г.Чичерину в Москву через членов армянской делегации, которая как раз вела там секретные антиазербайджанские переговоры с Советской Россией. Однако воспользоваться оккупацией Азербайджана и быстро реализовать это решение не удалось. Через месяц после захвата Баку Карабах также заняли русские войска, а независимый Азербайджан перестал существовать. Немного погодя дошла очередь и до Грузии с Арменией. Таким образом, после двухлетнего перерыва Закавказье вновь попало под власть России, теперь уже Советской России.
Установление Советской власти в Закавказье не сняло с повестки дня карабахскую проблему. Просто потеря независимости всех трех закавказских республик сделала бессмысленной постановку вопроса о Карабахе. Однако в недрах российской дипломатии чувствовался возврат к внешней политике времен царизма. После советизации Азербайджан стал катастрофически терять свои территории. Площадь территории республики уменьшилась до 86,6 тыс. кв.км. Хотя в 1918-1920 годах бесспорные территории Азербайджана составляли 97.297,67 кв.км, а вместе со спорными территориями эта цифра достигала 113.895,97 кв.км. В первые годы советизации, видя как центральное правительство большевиков передает Армении исконно азербайджанские земли, и не вынеся этой несправедливости, Н.Нариманов писал В.И.Ленину, что земли, которые при мусаватском правительстве считались неоспоримо азербайджанскими, теперь при советской власти стали спорными, что народ видит это и выражает недовольство.
В период апрельской оккупации Азербайджан подвергался со стороны Армении широкомасштабным актам агрессии, поэтому одним из первых внешнеполитических шагов советского правительства в Баку была нота армянскому правительству от 30 апреля 1920 года. Подписанная М.Д.Гусейновым и отправленная в МИД Армянской Республики, эта нота гласила: "Рабоче-крестьянское правительство Азербайджанской Советской Социалистической Республики, в лице Революционного Комитета, требует: 1) очистить от ваших войск территорию Карабаха и Зангезура; 2) отойти к своим границам, и 3) прекратить межнациональную резню. В противном случае Революционный Комитет Азербайджанской Социалистической Советской Республики будет считать себя находящимся в состоянии войны с правительством Армянской Республики. Ответ на ноту должен быть получен в трехдневный срок".
Чтобы получить поддержку европейских стран, армянская сторона срочно отправила копию этой ноты в Париж, руководителю армянской делегации на мирной конференции А.Агароняну. В шифрованной сопроводительной телеграмме указывалось: "Большевик - комиссар Северного Кавказа Орджоникидзе подтверждает, что отказ от требований Азербайджана может быть оценен как война с Советской Россией.
Положение критическое. Срочно переговорите с союзниками о покупке в кредит винтовок, патронов, оборудования".
Вплоть до середины мая 1920 года Азербайджанская ССР и Армянская Республика обменивались угрожающими нотами. Сообщая на родину об этой войне нот, французская миссия на Кавказе об этническом составе Карабаха писала следующее: "в спорном Карабахском округе живет много армян, но большинство населения составляют татары (азербайджанцы - Дж.Г.)" (Direction des Affaires politiques et commerciales. Service des Affaires Russes. Le 4 mai 1920.// Ministere des Affaires Etrangere de France, Archives Diplomatique, vol.639, folio 24)
В обращении азербайджанского наркомата иностранных дел к армянскому народу и армянскому правительству от 11 мая перечисляются, начиная с 1917 года, акты насилия армянских вооруженных отрядов в Нахчыванском, Шарур-Даралгезском, Ново-Баязетском, Эчмиадзинском уездах, Карсском вилайете, Карабахе, Зангезуре и Казахе, а также содержалось требование к дашнакскому правительству прекратить политику террора и насилия. Активизация армян в Карабахе и других местах республики с первых дней советизации, безнаказанное осуществление политики насилия против мусульманского населения объяснялись, в первую очередь, слабостью Азербайджана и его армии, демобилизацией его войск. Пользуясь этой благоприятной возможностью для осуществления своих агрессивных намерений, армяне врывались в безоружную страну, захватывая земли и с особой жестокостью убивая проживающих на ней мусульман. 29 июня 1920 года С.Киров сообщил Г.Чичерину, что дашнаки истребляют не только мусульман, но и русских. Он писал: "Из тридцати тысяч русского населения в Карсской области осталось только пятнадцать, остальное или разбежалось в Турцию или в Россию, или погибло".
19 июня Н.Нариманов, М.Мдивани, А.Микоян и А.Нуриджанян отправили Г.Чичерину телеграмму, в которой сообщали о продвижении дашнакской армии и ее успехах в Казахе и Кедабеке. Копия этой телеграммы была отправлена во Владикавказ Г.Орджоникидзе и в ней были такие примечательные строки: "Армяне фактически находятся в состоянии войны с Азербайджаном. Что же касается якобы спорных Зангезура и Карабаха, уже вошедших в состав Советского Азербайджана, категорически заявляем, что эти места бесспорно и впредь должны находиться в пределах Азербайджана". Именно с этой точки зрения один из первых декретов Азревкома - декрет от 12 мая - был издан с целью укрепить советскую власть, т.е. учредить должность чрезвычайного комиссара по Карабаху и Зангезуру. Этим же декретом на эту должность был назначен Д.Буниятзаде. Его помощником по армянской части Карабаха стал А.Каракозов. Н.Нариманов, прибывший в Баку в середине мая, 18 мая подписал этот декрет в качестве председателя Азревкома. Д.Буниятзаде до конца августа 1920 года выполнял функции чрезвычайного комиссара.
Министр иностранных дел Армении А.Оганджанян в ответной ноте АзРевКому, датированной 1 мая, ставил вопрос так, будто мусаватское и бекское правительство Азербайджана творило бесчинства в "армянском Карабахе", сжигая города и села, поэтому население Карабаха неоднократно на съездах крестьянских депутатов путем свободного волеизъявления отказывались входить в состав Азербайджана. В этой области азербайджанская армия была размещена только с той целью, чтобы пресечь возможность самоопределения армянского народа, не имеющего своей армии в пределах Азербайджана. Армянское правительство предложило новому азербайджанскому правительству вывести свои войска за пределы нагорного армянского Карабаха. Оганджанян добавил, что в нынешней ситуации нет основания для угрожающих нот и выразил уверенность, что рабоче-крестьянское правительство Советской России уже давно решением IV Всероссийского съезда Советов и декретом Ленина признало независимость и суверенитет Армении. Копия этой ноты была отправлена В.И.Ленину, Г.Чичерину и Г.Орджоникидзе. 9 мая телеграмма с подобным содержанием была доставлена Г.Орджоникидзе, чтобы он переправил ее В.И.Ленину. Подписали телеграмму Пирумов и Эрзинджан, назвавшиеся представителями земляков из Карабаха. Они писали, что из объявленного азербайджанским советским правительством 30 апреля ультиматума выходит, что две области - Зангезур и Карабах, состоящие без исключения из одних армян, включены в состав Азербайджанской Республики. При том, что население этих районов на крестьянских съездах категорически отказалось входить в состав Азербайджана.
Не успокоившись на этом группа армян-карабахцев во главе с Пирумовым планировала летом 1920 года отправиться в Москву. В беседе с Квиркелия по прямому проводу Г.К.Орджоникидзе по этому вопросу высказался в свойственной ему манере: "Для чего тов. Перумов и другие собираются в Москву? Для этой глупости нет никакого смысла ехать в Москву. В Зангезуре и в Карабахе не сплошное армянское население, а по данным переписи 1917 года пополам, если не больше. Во всяком случае Москва карабахским вопросом заниматься не будет... Ерунда, ерунда". Вместе с тем, следует отметить, что армянские коммунисты Айкуни и Катанян в письме В.И.Ленину поддерживали обращение "Тифлисских земляков" по поводу Зангезура и Карабаха.
Естественно, заявление Оганджаняна о том, что армяне на съезде крестьянских депутатов Карабаха отказались оставаться в составе Азербайджана, не было правдой. А правда заключалась в том, что представители крестьян - армян нагорной части Карабаха - еще в августе 1919 года приняли решение о подчинении азербайджанскому правительству и желании жить совместно с азербайджанским населением в составе Азербайджана. Некоторые армянские авторы пишут, будто это решение было принято под давлением англичан. Они не учитывают, что еще за две недели до того, как было принято это решение, 22 августа между азербайджанским правительством и армянами Нагорного Карабаха было заключено временное соглашение, англичане уже покинули Азербайджан. Не только большевики-мусульмане, но и действующие на Кавказе коммунисты других национальностей - армяне, грузины, русские, евреи - признавали, что Карабах, и низменный, и нагорный, при мусаватском правительстве всецело входил в состав Азербайджана. Член Кавказского Краевого Комитета РКП (б) А.Микоян в своем докладе В.И.Ленину открыто писал, что "дашнаки-агенты армянского правительства добиваются присоединения Карабаха к Армении, но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда и ничем не были связаны".
Г.Чичерин, рассерженный тем, что авторитетные большевики, многие годы работающие на Кавказе, в Баку и в целом по всему Азербайджану, оказывают сопротивление политике Центра, направил 22 июня 1920 года письмо в Политбюро ЦК РКП (б) с жалобой на "недисциплинированность Бакинских товарищей и вопиющее противоречие между их действиями и установленной ЦК политической линией". Он предлагал назначить представителем Совнаркома в Баку авторитетного товарища, не связанного с кавказской группой коммунистов. В качестве такого авторитетного человека он назвал Сокольникова.
Необходимость подобного шага Г.Чичерин объяснял тем, что "бакинские товарищи" своими действиями срывают компромиссы, отвергают требуемое ЦК заключение соглашения с Арменией. Г.Чичерин жаловался В.И.Ленину на Н.Нариманова, который поддерживает наступательные настроения азербайджанцев. По его мнению, передача Азербайджану спорных территорий, ныне захваченных Россией, сделала бы невозможным соглашение с Арменией. Видимо, поэтому летом 1920 года половина армии большевиков, находившихся в Азербайджане, по настоянию Москвы была направлена в Карабах и Зангезур. Интересна логика Чичерина в этом вопросе. Всего два месяца назад исконно азербайджанские земли были оккупированы армией Советской России и объявлены спорными, а теперь уже шла речь не об "оставлении" этих земель в Азербайджане, а "присоединении" к Азербайджану.
Он писал: "Вся эта боевая политика бакинских товарищей идет коренным образом вразрез с линией, уже установленной ЦК". В спорах вокруг карабахской проблемы Г.Чичерин не постеснялся вводить в заблуждение даже Ленина, на запрос которого, признаваясь в своей "недостаточной осведомленности в кавказских делах", он пишет следующее: "Карабах есть исконно армянская местность, но после избиения армян в долинах там поселились татары, а в горах остались армяне". Далее Чичерин объясняет Ленину, что "пока эти земли Россия не отдает армянам, чтобы не обижать татар. Когда созреют условия для советизации Грузии и Армении, тогда все эти проблемы рассосутся сами собой".
Из многочисленных объяснительных записок и телеграмм Чичерина Ленину, Орджоникидзе, Нариманову понятно одно: он держал Карабах в качестве разменной монеты и приманки в переговорах с Арменией. Именно поэтому Н.Нариманов писал Ленину: "С телеграммы товарища Чичерина видно, что информация Ваша односторонняя".
Но заигрывания, угрозы и ложь Чичерина не могли заставить Н.Нариманова и его единомышленников уступить свои позиции. Усиление армянских претензий на нагорную часть Карабаха заставило известных на Кавказе большевиков - М.Мдивани, А.Микояна, Б.Нанейшвили - и даже членов Военсовета ХI Армии Ж.Весника, М.Левандовского и И.Михайлова подписать письмо в ЦК РКП (б), в котором было сказано: "Считаем долгом передать ЦК наше единое мнение по вопросу Зангезура и Карабаха, решение которого при переговорах с Арменией намечается промежуточное, идущее вразрез с интересами революции на Кавказе. Карабах при мусаватском правительстве всецело входил в состав Азербайджана. Неразрывность культурной и экономической связи Карабаха и Зангезура с Баку, питавшимся десятками тысяч рабочих из этих провинций, и полная их оторванность от Еревана получили яркое доказательство в 1919 году на крестьянском съезде армянского Карабаха, который в условиях не выносимого для армян мусаватского режима и провокационной работы агентов Армении все же решительно высказался за полное единство с Азербайджаном при условии гарантирования спокойной жизни армянам". В конце письма отмечалось, что мусульманская масса сочтет предательством неспособность советской власти сохранить Азербайджан в старых границах, объяснив это армянофильством или слабостью советской власти. Подписавшие документ предостерегали Центр от колебаний в вопросе Карабаха и Зангезура, "чтобы не превратить Азербайджан в ублюдка, состоящего на попечении Красной Армии и раздаваемого армянам и грузинам".
В период Азербайджанской Демократической Республики нахождение Карабаха в составе Азербайджана признавал и С.Шадунц, долгое время занимавший различные руководящие должности в Карабахе. В газетной публикации, подписанной им, читаем: "По настоянию крестьян этого же самого Нагорного Карабаха пришлось соединить эту часть с низменной частью и весь Карабах подчинить власти мусаватского правительства... Но как только "окрепла" власть в Армении и "геройские" банды Дро уже имели несколько боевых крещений (наступление на Тифлис, Зангезур и др.), началась работа в Карабахе. Дашнакское правительство послало опять в Нагорный Карабах своих эмиссаров с большим денежным запасом и вело агитацию за присоединение Карабаха с ничего общего с ним не имеющей Арменией".
Чтобы придать официальный характер признанию Армении Советской Россией, Г.Чичерин 29 июня 1920 года объявил о назначении Б.Леграна полномочным представителем в Иреване. По его представлению, это назначение должно было послужить налаживанию добрососедских отношений между двумя странами, уладить все спорные вопросы, снять противоречия и послужить укреплению мира между Россией и Арменией. Одновременно перед миссией была поставлена задача подготовить договор между Россией и Арменией.
Через день после назначения Леграна полномочным представителем в Армении, и, невзирая на серьезное сопротивление Н.Нариманова и кавказских большевиков, руководство Советской России под давлением Г.Чичерина приняло решение остановить продвижение Красной Армии в сторону Армении. Вооружившись постановлением Политбюро ЦК РКП (б) от 30 июня, Г.Чичерин усилил давление на представителей Центра, контролировавших политические процессы и руководивших делами в Азербайджане. В телеграмме Орджоникидзе от 2 июля он сообщал, что в начавшихся переговорах с турецким национальным центром России необходим территориальный контакт, а для этого следует заключить договор с Арменией, чтобы иметь возможность через ее территорию производить такой контакт. Г.Чичерин писал, что договор с Арменией является единственным средством обеспечения влияния большевиков на дела в Малой Азии.
В другой шифрованной телеграмме, посланной в тот же день, Г.Чичерин пытался уверить Г.Орджоникидзе, что для Советской России необходимо достижение компромисса с армянским дашнакским правительством. Он писал: "Азербайджанское правительство объявляет спорными не только Карабах и Зангезур, но и Шарур-Даралагезский уезд. Последний никогда никем не объявлялся спорным, и даже мусаватистское правительство всегда признавало его за Арменией. Без него от Армении почти ничего не остается. Армянская мирная делегация после долгого сопротивления согласилась признавать спорными Карабах и Зангезур, надеясь, что в конце концов значительная часть этих местностей будет присуждена Армении, но она ни в коем случае не соглашается признать спорным Шарур-Даралагезский уезд. Нам необходимо, с другой стороны, достигнуть соглашения с азербайджанским правительством, чтобы наш договор с Арменией не был в противоречии с требованиями Азербайджана.
При громадности Вашего влияния в Баку просим Вас использовать его, чтобы добиться от азербайджанского правительства, чтобы оно признавало спорными Карабах и Зангезур, но не Шарур-Даралагезский уезд".
Конечно, выкладки Г.Чичерина по Шарур-Даралаязу соответствовали исторической истине. И даже французы, вся деятельность которых на Кавказе отличалась армянофильством, в подготовленном в декабре 1918 года докладе об этнически-национальном составе, административном устройстве Кавказа отмечали, что армяне присоединили к себе ряд территорий, в которых они находятся в меньшинстве. Так, в Нахчыване проживают 75 тысяч азербайджанцев, в Шарур-Даралаязе - 57 тысяч, в Иреване - 87 тысяч, в Сурмали - 44 тысячи. Эти округа, можно сказать, составляют мусульманские кантоны в Армении. Следует отметить, что в этом документе допущены неточности. В декабре 1918 года, за исключением Иревана, перечисленные выше земли находились под контролем азербайджанского правительства, а в договоре между Турцией и Арменией от 4 июня 1918 года четко очерчены границы Республики Армения.
После шифрованной телеграммы Г.Чичерина от 2 июля 1920 года и обсуждений с новоназначенным полномочным представителем Советской России в Армении Б.Леграном и А.Габриеляном Г.Орджоникидзе по прямому проводу сообщил в Москву следующее: "Азербайджан настаивает на немедленном и безоговорочном присоединении Карабаха и Зангезура. По-моему, это необходимо проделать, так как оба уезда экономически тяготеют к Баку и совершенно отрезаны от Эривани, в особенности теперь, когда Баязетская турецкая дивизия клином врезывается. В случае оставления их спорными, они будут заняты, безусловно, турками, и все армянское население будет вырезано. Предотвратить это ничем мы не можем. Присоединение их к Азербайджану дало бы в руки азербайджанским коммунистам сильнейший козырь и открыло бы путь для кочевников. По словам товарища Габриеляна, армянская делегация на это, безусловно, пойдет. При таком решении вопроса Азербайджан можно заставить отказаться от остальных областей. Мое мнение: Карабах, Зангезур немедленно присоединить к Азербайджану. Я заставлю Азербайджан объявить автономию этих областей, но это должно исходить от Азербайджана, но ни в коем случае не должно быть упомянуто в договоре".
В другой информации В.И.Ленину, И.Сталину и Г.Чичерину по прямому проводу Г.Орджоникидзе в открытой форме сообщает, что армянское правительство намеренно вводит их в заблуждение: "Сегодня Габриелян заявил мне, что армянская делегация в случае отказа Азербайджана от Шарур-Даралагезского уезда и Нахичеванского района согласится на немедленное присоединение Карабаха и Зангезура к Азербайджану. Мы условились с ним, что по приезде в Баку в этом духе поведем разговор с Наримановым. Как видите, неясности и непонимания здесь нет. Могу уверить, что мы довольно ясно представляем нашу мирную политику и проводим ее. Я уверен, и мое глубокое убеждение, что для укрепления советской власти в Азербайджане и сохранения за нами Баку нужно присоединить Нагорный Карабах, а о плоскостной и речи не может быть. Она всегда являлась азербайджанской и зангезурской". Азербайджан безопасность армянского населения этого района гарантирует своей головой. Объявим здесь автономию и сорганизуем армянское население, не вводя туда мусульманских войсковых частей".
(Продолжение следует:)