ЗАБЫТАЯ ДЕПОРТАЦИЯ, ИЛИ О НАСИЛЬСТВЕННОМ ПЕРЕСЕЛЕНИИ ЭТНИЧЕСКИХ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ...
Вниманию читателей предлагаем вторую часть выдержек из научной статьи российского ученого, доктора политических наук Сергея Мошкина, опубликованной в журнале «Исторический курьер». КАК СТАЛИН НЕ БЕЗ УЧАСТИЯ СОВЕТСКОЙ АРМЕНИИ ПЫТАЛСЯ РЕШИТЬ «ТУРЕЦКИЙ ВОПРОС»
Не получив поддержки от США и Великобритании в решении «турецкого вопроса», Москва начала действовать в одностороннем порядке. Используя советские дипломатические представительства в странах присутствия армянских диаспор, главным образом в Европе, Америке и на Ближнем Востоке, Москва инициировала многочисленные обращения зарубежных армян к советскому правительству. К этой же работе были подключены и советские армяне из числа творческой и научной интеллигенции. В этих обращениях, выполненных, как под копирку, напоминалась история якобы территориальных уступок в пользу Турции в 1921 г. и обосновывалась законная, по мнению авторов обращений, и справедливая необходимость возвращения некогда утраченных земель. Кроме того, во всех обращениях содержались одинаковые просьбы – дать возможность зарубежным армянам вернуться на историческую родину, на землю советской Армении, а для того, чтобы приехавшим было возможно беспроблемно разместиться – присоединить к СССР северо-восточные территории Турции, якобы «по праву принадлежащие армянам и несправедливо отторгнутые в 1921 г.».
В августе 1945 г. на стол высшего руководства страны легла памятная аналитическая записка «К советско-турецким отношениям», подготовленная в наркоминделе СССР. Один из разделов документа был озаглавлен «Вопрос о территории, отторгнутой Турцией от Закавказских Советских республик».
В документе говорилось о заметно возросшем в последнее время желании зарубежных армян вернуться на историческую родину и воссоединиться со своими соплеменниками в рамках единого государства, при этом отмечалось, что «теперешняя Советская Армения располагает крайне ограниченными возможностями для размещения зарубежных армян», и констатировалось, что «нет никаких разумных доводов против возвращения этих (турецких. – С. М.) территорий их законным владельцам – армянским и грузинским народам». Там же было подсчитано, что СССР мог претендовать на нынешние турецкие земли общей площадью 26 тыс. кв. км, из них 5,5 тыс. кв. км следовало вернуть Советской Грузии, а бо́льшую часть – 20,5 тыс. кв. км – Советской Армении. «Этого требуют, – делался вывод, – законные права народов Закавказья, внесших вместе со всеми народами Советского Союза немалую лепту в дело спасения европейской цивилизации от фашистского варварства».
Решение о возвращении турецких земель, принятое в Кремле, нуждалось в процедурном оформлении. Поэтому осенью 1945 г. первый секретарь ЦК компартии Армении Г. Арутюнов обращается к И. Сталину с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о переселении армян зарубежных диаспор на историческую родину – в Советскую Армению. Эта просьба, в свою очередь, увязывалась в обращении с вопросом «о необходимости возвращения Советскому Союзу переданных в 1921 г. Турции армянских территорий». В ответ Совет Народных Комиссаров СССР 21 ноября 1945 г. принимает постановление «О мероприятиях по вопросу возвращения зарубежных армян в Советскую Армению», приуроченное к 25-летию установления советской власти в Армении. По линии заграничных ведомств СССР незамедлительно началась работа по практическому сопровождению процесса переселения зарубежных армян.
При правительстве Армянской ССР был создан специальный Комитет по приему и размещению репатриированных армян.
Развернутая за рубежом пропагандистская кампания по привлечению армян вернуться на историческую родину основывалась на тезисе «о добрых намерениях Советского Союза воссоединить этот древний многострадальный народ как единое целое на территории СССР», для чего, собственно, и нужны были дополнительные земли.
Приехавших 350–400 тыс. репатриантов, а именно на такое количество ориентировалось советское руководство, надо было как-то обустроить. Учитывая общий недостаток плодородных земель в Армении, это было сделать крайне затруднительно, тогда как исконно армянскими землями владеет соседняя Турция. Следовательно, их надо вернуть. Сталинское руководство было настолько уверено, что Турция не осмелится препятствовать могущественному, победившему в войне Советскому Союзу и беспрекословно вернет некогда переданные территории, что назначило А. Кочиняна первым секретарем Карсского областного комитета компартии Армении.
Однако, несмотря на жесткое дипломатическое давление и демонстрацию силы, Москве не удалось добиться от Турции возвращения желаемых территорий. Вышло наоборот: бескомпромиссная позиция СССР в отношении Турции была воспринята вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции не только как желание территориальных приобретений, но и как стремление Москвы включить Турцию, а заодно и Иран, подобно странам Восточной Европы, в зону советского влияния, а затем с помощью турецкого и иранского «плацдармов» усилить свои позиции в Средиземноморье, на Ближнем и Среднем Востоке.
В устах западных политиков все чаще стали звучать слова об опасности расширения коммунистического мира и даже призывы к сдерживанию экспансионистских устремлений Кремля. Ярче других это сформулировал У. Черчилль, когда 5 марта 1946 г. заявил в американском Фултоне, что Советская Россия «хочет сорвать плоды победы и, безраздельно пользуясь своей силой, широко распространять свои теории…». Именно по этой причине страны Западной Европы и США, объединившиеся вскоре в Североатлантический альянс, выступили гарантами территориальной целостности Турции и начали оказывать ей политическое покровительство в противостоянии с СССР. В 1952 г. она сама стала членом НАТО.
Так Турция из нейтральной и, в общем-то, ориентированной на Советский Союз страны, на многие годы стала его непримиримым врагом.
Таким образом, планы Кремля по расширению советских границ за счет Турции полностью провалились.
Территориальные амбиции СССР привели к серьезному конфликту во взаимоотношениях со вчерашними союзниками по Второй мировой войне и во многом стали причиной начала «холодной войны». Но здесь случилась новая напасть: все планы по переселению зарубежных армян в СССР строились из расчета отъема у Турции земель бывшей Российской империи. Без них репатриантов, в буквальном смысле, негде было расселять. Плодородных земель в Армении едва хватало на местных жителей, куда уж там делиться с приезжими. А потому было решено размещать приезжающих зарубежных армян на землях этнических азербайджанцев, исстари проживающих в Армении, а самих азербайджанцев выселить в Азербайджан. Иными словами, вопрос с расселением армян-репатриантов решили за счет изгнания с обжитых земель азербайджанских семей. Это было по-сталински жестокое и бесцеремонное решение.
Ситуация с расселением армян-репатриантов на территории советской Армении могла оказаться вообще неразрешимой, если бы в СССР одновременно приехали все изначально ожидаемые 350–400 тыс. чел. В действительности, с 1946 по 1949 г. переехать на постоянное жительство в Советскую Армению удалось привлечь не более 90 тыс. переселенцев, а с 1949 г. решением Совета Министров СССР репатриация армян на территорию советской Армении вообще была официально прекращена.
Продолжение следует: