Русские «встряхнут» Армению?
В армянской прессе параллельно обсуждаются две интересные темы - цена на газ и вероятность новой государственной ссуды у России. Министерство энергетики и природных ресурсов Армении подтвердило, что ведет переговоры с «Газпромом» по поводу цены на газ. Пока не подтверждена, но и не опровергнута информация о том, что Армения попросила у России кредит в размере до 1 млрд. долларов.
Вопрос газа в очередной раз переведен в политическую плоскость и в очередной раз становится рычагом давления России на Армению. Причем, сейчас - самый удобный момент применения этого рычага. Не только потому, что Россия обеспокоена слишком теплыми отношениями Армении и Запада. Дело в том, что Армения находится на пороге президентских выборов, и власть многое может отдать, лишь бы газ не подорожал, потому что это окажет мульти- эффект на экономику и социальное положение. Тем более, что выборы - в феврале.
С этой точки зрения неслучайно появление информации о том, что Армения попросила Россию о кредите в 1 млрд. долларов. Примечательно, что эта информация пока не подтверждена.
Видимо, Россия пытается одним ударом убить двух зайцев. Москва повышает цены на газ и предлагает кредит для «смягчения» негативного эффекта.
Возможно, Армения надеялась сделать это с помощью западных доноров, но конференция доноров была отложена. Ереван обосновал это тем, что, во-первых, ничего заранее не было предрешено, были только предварительные договоренности, а конференцию отложили, чтобы лучше к ней подготовиться.
Запад же счел, что лучше провести конференцию после президентских выборов, если они пройдут лучше, чем парламентские, если борьба против коррупции будет эффективной, и если будут активизированы усилия по карабахскому урегулированию.
Видимо, Россия улучила момент и бьет по двум целям - давит на «газ» и пытается ввергнуть Армению в долгосрочную долговую кабалу, предлагая 1 млрд. долларов.
У армянских властей нет иного выхода, потому что об этом надо было подумать намного раньше. И речь идет не о поисках источников субсидирования стоимости газа, а просто о модернизации, которая может повысить сопротивляемость армянской экономики, в том числе - и к повышению цен на газ.
Армении следовало подумать об этом годы назад, но тогда в Армении думали не о модернизации, а о том, что бы продать, чтобы в предвыборных целях компенсировать подорожание газа.
Скажем, в 2006 году Армения продала России 5-й блок Разданской ТЭЦ, и на эту сумму в последующие 3 года была профинансирована разница в цене на газ как для потребителей, так и предприятий. Причем, самые крупные субсидии получили два олигарха - Гагик Царукян и Михаил Багдасаров. Причем, Гагик Царукян считался олигархом Роберта Кочаряна, а Багдасаров - Сержа Саргсяна.
На первый взгляд Армения заключила великолепную сделку с Россией, обеспечив в течение 3 лет население и бизнес сравнительно дешевым газом. Но за эти три года надо было осуществить системные реформы, модернизацию экономики, диверсификацию, развивать инновационные отрасли. Вместо этого, в 2006-2008 годах все были заняты переделом власти, сохранением зон влияния и внутриполитическими распрями, что свело почти на нет эффект от трехлетней сделки.
Армения опять оказалась перед лицом той же проблемы, и опять предлагается тот же вариант - газ дорожает, и вновь «светит» кредит для субсидирования. И опять у Армении - нет варианта и ресурса отказа от этого пути, потому что в противном случае Россия может инициировать в предвыборной Армении серьезные потрясения, тем более, что ей удалось сформировать блок сторонников в лице Армянского национального конгресса и партии «Процветающая Армения».
В этих условиях Серж Саргсян вряд ли рискнет собственным положением ради снижения рисков для страны в будущем.
Акоп Бадалян