ОЛЕГ БОНДАРЕНКО: МИРОТВОРЦЫ В КАРАБАХЕ НЕ НУЖНЫ, ТАМ НЕТ ОЧАГА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
17 декабря в Сербии пройдут внеочередные парламентские выборы, на которых Запад, как сообщают многие СМИ, делает ставку на победу оппозиции. Противников действующего президента Александра Вучича, как считают некоторые западные наблюдатели, легче уговорить признать независимость Косово - сербского региона, провозгласившего отделение от Республики Сербия.Почему Запад не устраивает президент Сербии Александр Вучич? Отвечая на этот вопрос Oxu.Az, основатель проекта "Балканист", директор российского Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко отметил, что Вучич проводит политику, направленную на развитие Сербии:
- Он не считается в этой политике исключительно с интересами Запада, для него приоритетом являются интересы Сербии, поэтому он работает со всеми центрами силы, включая Россию, Турцию, Китай, страны арабского мира, поддерживает очень хорошие отношения с Азербайджаном. Естественно, Западу это не очень нравится, поэтому на Александра Вучича оказывается давление для того, чтобы зафиксировать его в "европейском узле".
- При этом Запад настаивает на том, чтобы Белград признал независимость Косово, от чего Вучич категорически отказывается, он уже несколько четких заявлений сделал по этому поводу.
- Да, идет массированное давление, Запад проявил себя далеко не гибким образом. От Вучича требуют и санкций против России, и признания Косово. Этого никогда не будет. На самом деле любой действующий политик, который признает независимость Косово, тем самым фактически подпишет себе смертный приговор. В буквальном смысле этого слова. Александр Вучич никогда не примет суверенитет Косово, он отстаивает интересы Сербии и многополярного мира.
- И все-таки, оппозиционные деятели в случае прихода к власти могут пойти на признание Косово?
- Я с трудом представляю себе такую возможность, хотя такие маргинальные политики, возможно, и есть. Но в обозримой перспективе они к власти в Белграде точно не придут.
- При этом Александр Вучич заявляет, что Республика Сербия намерена развивать сотрудничество с Североатлантическим альянсом и KFOR (силы НАТО для Косово - ред.). А сам факт присутствия западных миротворцев в Косово и Метохии - это стабилизирующий или дестабилизирующий фактор для Сербии?
- Миротворцы KFOR находятся в Косово очень давно. Но ни разу они не смогли предотвратить ни одного из очередных обострений, которые там случаются регулярно. Эти миротворцы хороши в общении с мирным населением. А вот хорошо оснащенные бывшие боевики Армии освобождения Косово (их сейчас называют представителями структур безопасности и чуть ли не официальной армией, хотя по резолюции ООН №1244 Косово не имеет права на собственные Вооруженные силы) - это другое дело. Против боевиков Приштины (столица Косово) миротворцы бессильны. Но в целом от присутствия сил KFOR никому ни жарко ни холодно.
- А когда миротворцы KFOR могут покинуть Косово, и при каких условиях?
- Есть резолюция ООН 1244, о которой я уже сказал. Там все прописано. Присутствие сил KFOR в Косово может продлеваться бесконечное количество раз, так что считайте, что срок их пребывания ничем не ограничен.
- Давайте перейдем к региону Южного Кавказа. Я знаю, что вы всегда выступали против сравнения Косово и Карабаха. Но тем менее, многие эксперты говорят, что Запад хочет разместить своих миротворцев в Карабахском экономическом районе Азербайджана. Те же США этого не скрывают. Это может быть попыткой "косовизации" Карабаха?
- Слушайте, ну для чего нужны какие-то миротворцы в Карабахе? Там же нет очага межнационального напряжения! Естественно, Запад хотел бы разместить своих людей в этом регионе. Тем более это рядом с иранской границей. Но ведь понятно, что в Карабахе уже нет армяно-азербайджанского конфликта, все закончилось!
- А к чему тогда все эти заявления из Вашингтона?
- Понятно, что США хотели бы иметь военные базы в горячих точках, и чем больше, тем лучше. Это необходимо для влияния и контроля.
- Я продолжу тему США. Буквально на днях один американский эксперт в беседе со мной сказал, что в Вашингтоне не ожидали такого жесткого ответа Баку на антиазербайджанские действия Штатов. В США сознательно портят отношения с Азербайджаном? Или это от непонимания ситуации в регионе, слабой дипломатической работы?
- Я думаю, что здесь все просто. Это попытка США оказать давление на Азербайджан, чтобы протолкнуть свои интересы.