ВАСИЛИЙ КОЛТАШОВ: АРМЯНСКОЕ РУКОВОДСТВО - ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ МАРИОНЕТКИ
Недавнее заявление помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена относительно транспортного коридора из основной части Азербайджана в Нахчыван вызвало удивление и недоумение у части экспертного сообщества. Напомним, по словам американского чиновника, любой коридор должен создаваться только с согласия Армении. Джеймс О'Брайен далее заявил, что "транспортный коридор, созданный иным способом, с применением силы или с участием Ирана, встретит решительный ответ".Между тем российский экономист, директор Института нового общества Василий Колташов в беседе с Oxu.Az отметил, что не считает слова Джеймса О'Брайена странными:
- США хотят, чтобы Армения осталась в качестве существенного регионального фактора. Соединенные Штаты устроили в Республике Армения (РА) государственный переворот и посадили Никола Пашиняна в кресло премьер-министра не для того, чтобы Азербайджан решал свои проблемы, например, пробивая коридор в Нахчыван. Кроме того, американцам кажется неправильным, если Азербайджан будет вести себя жестко с Арменией.
Штаты опасаются, что Азербайджан по кусочкам "съест" Армению, которая уже является противовесом России и Азербайджана. Ереван, по задумке Вашингтона, постоянно должен держать Баку в напряжении. В США считают Азербайджан неблагонадежным, так как ваша страна не является марионеткой. Азербайджанская Республика (АР) имеет самостоятельную администрацию, которая определяет политику страны. Баку может договориться и с Ираном, а Вашингтону это не сильно нравится.
В США определились с тем, что будут довооружать Ереван после удаления России из РА, окажут фронтальную дипломатическую поддержку Еревану. В итоге Армения станет такой "анти-Россией", а "анти-Азербайджаном" она уже является.
- Из американских заявлений следует, что для них важна безопасность Армении. РА не хочет открытия Зангезурского коридора, Азербайджан прокладывает маршрут в Нахчыван через Иран, который доволен этим. Как это может помешать безопасности Армении? И способны США воспрепятствовать иранскому маршруту Зангезурского коридора?
- Начну с Ирана, которому не нужна война на Южном Кавказе. А вот США хотят создать здесь напряжение, в том числе для Исламской Республики Иран (ИРИ), Российской Федерации (РФ) и Азербайджана. Англосаксонские интересы заключаются в полном контроле каспийской нефти. Тот факт, что Азербайджан имеет возможность распоряжаться своими ресурсами, они воспринимают как некую несправедливость.
Американцы все-таки выбрали Армению, где есть Никол Пашинян. Он просто клерк, не политик, не руководитель, не мыслитель и не организатор. Такие американо-британские клерки, по мнению Запада, должны сидеть во всех странах, отдавая ресурсы все тому же Западу.
Что касается работ по маршруту через Иран, то, как мне кажется, американцы ничего не смогут сделать, чтобы воспрепятствовать реализации этого проекта. Я думаю, что они в итоге, пусть и временно, отнесутся к этому спокойно. Устраняется угроза нового военного столкновения между Ереваном и Баку в условиях, когда Азербайджан готов воевать, а Армения вообще не готова, да и Запад помочь сейчас Еревану был бы не в состоянии. Потому, собственно, Пашинян и признал территориальную целостность Азербайджана, включая Карабах и другие районы (ранее находившиеся под армянской оккупацией - ред.). Сделано это было для того, чтобы снять напряжение и убрать основания для конфликта.
- Но все-таки США против транспортного коридора по территории Ирана. Вашингтон фактически выступил против сотрудничества Баку и Тегерана. Однако Армении такое сотрудничество не возбраняется, ведь Ереван на всех уровнях давно тесно взаимодействует с ИРИ. Это такие двойные стандарты, двоемыслие Запада?
- Армянское руководство - это американские марионетки. Своим сотрудничеством с ИРИ Армения может только отравить Иран. Как Пашинян сотрудничал с Евразийским экономическим союзом, как он ведет себя в Содружестве Независимых Государств или в Организации договора о коллективной безопасности? Он много ездил, морщил лоб, двигал бровями. И что в результате? Никол Пашинян просто формально поучаствовал в этом процессе.
Так что Ирану нечего ждать от Армении. Это армянский народ еще может на что-то рассчитывать от ИРИ. А армянскому руководству в Тегеране не доверяют, там уже понимают, что нечего рассчитывать на РА. С клерком Пашиняном, чей босс (США) - ваш лютый враг, договориться невозможно. Иран на Армению вообще никак не может положиться.
- Многие были уверены, что Запад отдал Армению на откуп Франции. Но вдруг и Вашингтон занял ту же позицию, что и Париж.
- Париж - это американский подрядчик в военно-политической работе, который выполняет заказ и получает свой процент. Франция не самостоятельный игрок, хотя имеет некоторую "автономию" в американской системе власти, что ее отличает от Германии, которая все потеряла.
Жесткость американских выступлений в отношении Азербайджана свидетельствует о том, что хозяин в этом бизнесе (на Южном Кавказе - ред.) - американцы. США к Азербайджану настроены недружелюбно. О причинах я сказал ранее - речь о ресурсном потенциале вашей страны. Азербайджанская Республика, с точки зрения Вашингтона, устроена неправильно, так как она азербайджаноцентрична, а не ориентирована на Запад.