ИРФАН КАЯ УЛЬГЕР: АЗЕРБАЙДЖАН И АРМЕНИЯ ЗАКЛЮЧАТ МИР. ТУРЦИЯ И АРМЕНИЯ ОТКРОЮТ ГРАНИЦЫ
«Наиболее важным результатом антитеррористической операции Азербайджана, приведшей к капитуляции сепаратистов в Карабахе, является реальная перспектива скорого заключения армяно-азербайджанского мирного соглашения», - сказал известный турецкий политолог Ирфан Кая Ульгер, комментируя для haqqin.az новую ситуацию, сложившуюся в Карабахе и южнокавказском регионе.
По словам Ульгера, каким бы сильным ни было желание Москвы затягивать конфликт в Карабахе, чтобы сохранить военное присутствие в Азербайджане и Армении, до 2025 года мирный договор между Баку и Ереваном будет заключен, а армяно-турецкая граница - открыта.
«Сепаратисты в Карабахе глубоко ошиблись, делая ставку на Москву и считая, что миротворческие силы России будут до бесконечности прикрывать их военные и политические провокации, - считает турецкий политолог. - Выборы президента самопровозглашенного образования лишь приблизили развязку исторической драмы в Карабахе, которая началась еще при советском правительстве.
Коммунистический режим заложил все очаги сепаратизма и межнациональных конфликтов, которые мы по сей день наблюдаем в бывших советских республиках. И вот сейчас мы становимся свидетелями решения одного из старейших межнациональных противостояний на пространстве бывшего СССР, каковым является карабахский конфликт».
Эксперт считает, что заявление Никола Пашиняна о том, что армянских войск в Карабахе нет, и что армянская армия не перейдет границу с Азербайджаном стало результатом внутриполитической борьбы в Армении.
«Пашинян открыто показал, что не поддерживает сепаратистов в Карабахе и готов противостоять нажиму карабахского клана Саргсяна-Кочаряна в Армении, - заявил Ирфан Кай Ульгер. - За Пашиняном все еще большинство армянского электората, которому изрядно надоел проект «Великая Армения», подразумевающий продолжение войны с Азербайджаном и конфронтации с Турцией. Вместо собственного участия в войне с Азербайджаном, власти в Ереване безуспешно пытались добиться вовлечении в эту войну России и ОДКБ».
Политолог считает, что, поставив точку в вопросе особого положения нагорной части Карабаха, Азербайджан подошел к чрезвычайно важному историческому моменту, превратив Карабах в такой же рядовой регион, как Гянджа или Хачмаз.
«И здесь важно отметить, что внимание всего мира сосредоточено сейчас на судьбе остающихся в Карабахе армян, - говорит Ульгер. – На Западе все сильнее звучат голоса о риске этнических чисток и проявления насилии в отношении армян Карабаха. Но я уверен, что Баку обеспечит безопасность и всю полноту прав тех армян, которые решат принять гражданство Азербайджана».
По словам турецкого эксперта, России будет сложно торпедировать процесс, в рамках которого Баку превращает Карабах в полностью подконтрольную ему территорию, поскольку Москва испытывает огромные проблемы в украинской войне, а также не может не считаться с фактором Турции.
«Конечно, для Москвы было бы предпочтительно сохранить в той или иной форме марионеточный режим в Карабахе, как возможность и дальше манипулировать армяно-азербайджанским конфликтом, - считает Ульгер. – Однако вернуться к прежней ситуации без силового нажима на Азербайджан Москва уже не может. Поскольку в этом случае Кремль натолкнется на статью Шушинской декларации, в соответствии с которой война с Азербайджаном означает войну с Турцией. Кроме того, у Путина сложились особые отношения с Турцией, которая хотя и не признает аннексию Крыма, поддерживая территориальную целостность Украины, но, вместе с тем, не присоединилась к антироссийским санкциям Запада. Не говоря уже о том, что между Анкарой и Москвой налажено широкое экономическое сотрудничество, а также есть общие интересы в Сирии».
Ульгер отмечает, что сейчас на первый план выходит вопрос об открытии коммуникаций между Арменией с Азербайджаном и Турцией, а также более активная фаза процесса армяно-турецкой нормализации.
«До 44-дневной войны у Анкары было три условия нормализации отношений с Арменией: освобождение захваченных азербайджанских земель, отказ от политики признания «геноцида армян» и претензии Еревана на восточные турецкие земли, - напомнил политолог. - Первое условие отпало в ходе Второй карабахской войны, по второму и третьему идут переговоры. Хочу также подчеркнуть, что, само по себе осуществление процесса нормализации турецко-армянских отношений ни в какой форме не будет противоречить интересам Азербайджана».
По мнению Ирфана Кая Ульгера, переговоры в Евлахе, взятие под контроль азербайджанской армией Ходжалов, Ходжавенда и других районов значительно приблизили достижение мирного соглашения между Баку и Ереваном.
«Заключение этого договора, в первую очень, в интересах Армении, которая таким образом выйдет из изоляции и обеспечит столь необходимое ей экономическое развитие», - подчеркнул турецкий эксперт.
По словам Ульгера, каким бы сильным ни было желание Москвы затягивать конфликт в Карабахе, чтобы сохранить военное присутствие в Азербайджане и Армении, до 2025 года мирный договор между Баку и Ереваном будет заключен, а армяно-турецкая граница - открыта.
«Сепаратисты в Карабахе глубоко ошиблись, делая ставку на Москву и считая, что миротворческие силы России будут до бесконечности прикрывать их военные и политические провокации, - считает турецкий политолог. - Выборы президента самопровозглашенного образования лишь приблизили развязку исторической драмы в Карабахе, которая началась еще при советском правительстве.
Коммунистический режим заложил все очаги сепаратизма и межнациональных конфликтов, которые мы по сей день наблюдаем в бывших советских республиках. И вот сейчас мы становимся свидетелями решения одного из старейших межнациональных противостояний на пространстве бывшего СССР, каковым является карабахский конфликт».
Эксперт считает, что заявление Никола Пашиняна о том, что армянских войск в Карабахе нет, и что армянская армия не перейдет границу с Азербайджаном стало результатом внутриполитической борьбы в Армении.
«Пашинян открыто показал, что не поддерживает сепаратистов в Карабахе и готов противостоять нажиму карабахского клана Саргсяна-Кочаряна в Армении, - заявил Ирфан Кай Ульгер. - За Пашиняном все еще большинство армянского электората, которому изрядно надоел проект «Великая Армения», подразумевающий продолжение войны с Азербайджаном и конфронтации с Турцией. Вместо собственного участия в войне с Азербайджаном, власти в Ереване безуспешно пытались добиться вовлечении в эту войну России и ОДКБ».
Политолог считает, что, поставив точку в вопросе особого положения нагорной части Карабаха, Азербайджан подошел к чрезвычайно важному историческому моменту, превратив Карабах в такой же рядовой регион, как Гянджа или Хачмаз.
«И здесь важно отметить, что внимание всего мира сосредоточено сейчас на судьбе остающихся в Карабахе армян, - говорит Ульгер. – На Западе все сильнее звучат голоса о риске этнических чисток и проявления насилии в отношении армян Карабаха. Но я уверен, что Баку обеспечит безопасность и всю полноту прав тех армян, которые решат принять гражданство Азербайджана».
По словам турецкого эксперта, России будет сложно торпедировать процесс, в рамках которого Баку превращает Карабах в полностью подконтрольную ему территорию, поскольку Москва испытывает огромные проблемы в украинской войне, а также не может не считаться с фактором Турции.
«Конечно, для Москвы было бы предпочтительно сохранить в той или иной форме марионеточный режим в Карабахе, как возможность и дальше манипулировать армяно-азербайджанским конфликтом, - считает Ульгер. – Однако вернуться к прежней ситуации без силового нажима на Азербайджан Москва уже не может. Поскольку в этом случае Кремль натолкнется на статью Шушинской декларации, в соответствии с которой война с Азербайджаном означает войну с Турцией. Кроме того, у Путина сложились особые отношения с Турцией, которая хотя и не признает аннексию Крыма, поддерживая территориальную целостность Украины, но, вместе с тем, не присоединилась к антироссийским санкциям Запада. Не говоря уже о том, что между Анкарой и Москвой налажено широкое экономическое сотрудничество, а также есть общие интересы в Сирии».
Ульгер отмечает, что сейчас на первый план выходит вопрос об открытии коммуникаций между Арменией с Азербайджаном и Турцией, а также более активная фаза процесса армяно-турецкой нормализации.
«До 44-дневной войны у Анкары было три условия нормализации отношений с Арменией: освобождение захваченных азербайджанских земель, отказ от политики признания «геноцида армян» и претензии Еревана на восточные турецкие земли, - напомнил политолог. - Первое условие отпало в ходе Второй карабахской войны, по второму и третьему идут переговоры. Хочу также подчеркнуть, что, само по себе осуществление процесса нормализации турецко-армянских отношений ни в какой форме не будет противоречить интересам Азербайджана».
По мнению Ирфана Кая Ульгера, переговоры в Евлахе, взятие под контроль азербайджанской армией Ходжалов, Ходжавенда и других районов значительно приблизили достижение мирного соглашения между Баку и Ереваном.
«Заключение этого договора, в первую очень, в интересах Армении, которая таким образом выйдет из изоляции и обеспечит столь необходимое ей экономическое развитие», - подчеркнул турецкий эксперт.