Жерар Либардян: «Только народы Южного Кавказа в ответе за будущее региона»

Для сохранения Южного Кавказа как региона его народам следует отказаться от стереотипного мышления, взять на себя ответственность за принятие решений и выработать чувство единства, считает профессор Жерар Либаридян, главный советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, считающийся архитектором внешней политики современной Армении.
В своей статье «Ответственность за собственные проблемы и решения» он призывает все страны Южного Кавказа взять на себя обязательства за будущее региона, страдающего от конфликтов и противоречий.
«Нам необходимо отказаться от привычного образа мыслей. Нужно пересмотреть конфликт, который стравливает друг с другом субъекты единого региона, и это Карабахский конфликт», - пишет Либаридян, переговорщик со стороны Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в 1991-1997 годах.
Автор предлагает задуматься о выработке у народов чувства единого региона.
«В настоящее время у нас есть географическая и политическая территория, но отсутствуют ментальные и интеллектуальные рамки, образующие регион», - говорится в статье Либаридяна, опубликованной в журнале «Caucasus International».
Находя аргументы своей теории в истории Южного Кавказа тысячелетней давности, он пишет: «Можно удостовериться, что до тех пор, пока не придет осознание того, что мы живем в едином регионе, и пока мы не начнем действовать соответственно, нас разберут по частям».
Нагорно-карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном остается неразрешенным уже 20 лет. Между странами отсутствуют всяческие контакты, а Армения, поддерживающая сепаратистский режим в Нагорном Карабахе, лишила себя возможности участвовать в совместных региональных экономических проектах, тем самым усугубляя и без того тяжелое экономическое положение.
По словам Либардяна, после распада Советского Союза, столкнувшись с массой трудностей, Баку, Тбилиси и Ереван повернулись к Брюсселю, Вашингтону и Москве в ожидании решения своих проблем.
«Зачастую они вели себя, как гости в регионе, ожидая готового решения конфликта от ОБСЕ и других вовлеченных сторон, вместо того чтобы осознать, что оставаться в регионе придется им самим и их соседям», - пишет он.
Не споря о том, что конфликты длятся по причинам, отличным от тех, которые их вызвали, автор утверждает: «В конечном счете, это местные проблемы, и решать их придется Азербайджану, Армении и Грузии самим».
Он призывает к серьезной работе по принятию компромиссов всеми сторонами конфликта, а также к тому, чтобы не воспитывать в новом поколении чувства ненависти.
Либардян считает, что благополучное будущее региона требует от нынешнего поколения политиков и граждан перехода от позиции войны и поляризации к необходимости и возможности мира.
«Пора оставить иллюзию о том, что если задушить экономику Армении посредством блокад, армянская сторона пойдет на уступки [в урегулировании конфликта], на которые она бы иначе не согласилась», - пишет он.
«Армянской же стороне следует отказаться от иллюзии, что инвестирование диаспоры сможет сравниться с тем объемом вложений, который получает энергетический сектор Азербайджана, - говорится в статье. – Наилучшим способом описать такую линию поведения можно как взаимно-обоснованное разрушение».
По мнению автора, сторонам конфликта также следует отступить от своей надежды на абстрактные принципы международного права, такие как самоопределение, территориальная целостность и т.д. «Международное сообщество не придает им большого значения, а уважает только в отдельных случаях и выборочно», - утверждает Либардян.
«Те переговорщики, которые думают, что международное сообщество определит свою позицию по конфликтам на основе того или иного принципа международного права, должны переоценить свой подход в свете развития событий в последние десять лет», - пишет он.
«Те же, кто считает, что мыслит «прагматически», но при этом настаивает, что время на их стороне, должен понимать, что по ходу того, как время идет, он тоже проигрывает свои позиции», - говорится в статье.
Автор объясняет свое утверждение тем, что при наличии замороженного конфликта новые поколения противоборствующих сторон уже не помнят, что их враг еще вчера был соседом, а образ врага представляется бесчеловечным.
«Нам пора попытаться начать самим принимать решения и взять на себя ответственность на наше собственное будущее в нашем регионе», - утверждает Либаридян.