УЩЕРБНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПРОВОКАТОРА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВА
В ряду причин, задерживающих разработку и подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией, фигурирует стремление последней "протащить" в текст документа пункт о "международных механизмах" контроля над диалогом азербайджанских властей с карабахскими армянами. При этом очевидно, что данное условие выдвигается Арменией с целью сохранения фактической неподчиненности Ханкенди Баку. То есть, осознавая неизбежность взаимного признания суверенитета и территориальной целостности как основополагающего положения будущего мирного договора, Армения пытается хотя бы обеспечить невключение Ханкенди и прилегающих местностей - территории Азербайджана, где временно размещен российский миротворческий контингент, - в сферу юрисдикции Азербайджанской Республики. Причем, понятное дело, на неопределенный временной срок.
В данном контексте очевидно и то, что Армения, требуя создания "международных механизмов", преследует также и цель сохранения, в какой бы то ни было форме, иностранного военного присутствия на азербайджанской земле после прекращения пятилетнего срока действия трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, в соответствии с которым в горной части Карабахского региона Азербайджана разместились миротворческие силы РФ. Поэтому армянской стороной перманентно озвучиваются или вбрасываются в информационное пространство "идеи" о необходимости замены росмиротворцев на иные международные силы или же продления присутствия миротворческого контингента РФ в горной части Карабаха и после 2025 года. Причем, любое решение подобного рода предлагается "пробить" на мировом уровне, через Совбез ООН, без учета позиции самого Азербайджана - позиции, которая однозначно исходит из недопустимости иностранного военного присутствия на части его территории после прекращения срока действия трехстороннего заявления.
С заявлением, поддерживающим данную "идею", выступил в армянских СМИ и российский политолог Михаил Александров. По его мнению, "наилучшим решением с точки зрения сохранения российского присутствия в нынешних условиях было бы решение Совбеза ООН о том, что Россия получила мандат на управление Нагорным Карабахом, скажем, на 20 лет". Он также проталкивает мысль о том, что "у России есть вариант сделать это в одностороннем порядке, заявив, что поскольку Азербайджан не добился урегулирования карабахского вопроса, то Россия не может допустить этнической чистки и оставляет свой контингент до урегулирования конфликта между Азербайджаном и армянами Нагорного Карабаха. Это будет зависеть от политической воли Москвы".
Прежде всего, уместно напомнить, что Александров - это тот самый горе-эксперт, который не так давно был уволен из МГИМО за призывы к нанесению удара по Баку и нефтяной промышленности Азербайджана. Они были расценены ректоратом этого университета как "высказывания, наносящие ущерб союзническим отношениям России и Азербайджана". Александров, несомненно, относится к той части российского политэкспертного сообщества, которая целенаправленно добивается вражды между обеими странами. Исходя из соображений корыстной выгоды и идеологической ущербности, связанной с проповедуемыми ими тюркофобией и исламофобией, профессиональные провокаторы, к числу которых относится и Александров, пытаются формировать в России превратное мнение об Азербайджане и в своих заявлениях демонстративно не считаются с его интересами, суверенитетом и территориальной целостностью.
Этими "критериями" и пропитаны суждения Александрова, касающиеся возможности продления присутствия росмиротворцев на территории Азербайджана. Однако, пытаясь с антиазербайджанских позиций угодить армянской публике, этот, с позволения сказать, политолог, проявляет полнейшую несостоятельность в своих умозаключениях. Поскольку любые попытки внушить армянам надежду на то, что либо СБ ООН, либо Россия могут принять решение о "мандате на управление" частью международно-признанной территории Азербайджана, означает не что иное, как вешать им лапшу на уши. Ну, или же выдавать желаемое за действительность.
Азербайджано-армянское урегулирование, несмотря даже на все вызванные позицией Еревана трудности, развивается в русле утверждения взаимного признания суверенитета и территориальной целостности. На этом принципе и зиждется весь переговорный процесс, логика которого не допускает никакой альтернативы полному восстановлению суверенитета и юрисдикции Азербайджана над горной частью своего Карабахского региона, где временно размещены росмиротворцы. Права же и безопасность этнических армян, проживающих на этой территории, будут обеспечены в рамках Конституции Азербайджана. И никаких возможностей - как "многосторонних", так и "односторонних" - отменить этот закономерный ход событий, тем более без учета воли Азербайджана, не будет. Как бы того не желали александровы…
К слову сказать, в числе факторов, побудивших ректорат МГИМО уволить Александрова, был упомянут присущий ему "вопиющий непрофессионализм высказываний". В новом интервью "эксперта" армянским СМИ правота этой характеристики нашла свое очередное убедительное подтверждение.
Источник: Oxu.az
В данном контексте очевидно и то, что Армения, требуя создания "международных механизмов", преследует также и цель сохранения, в какой бы то ни было форме, иностранного военного присутствия на азербайджанской земле после прекращения пятилетнего срока действия трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, в соответствии с которым в горной части Карабахского региона Азербайджана разместились миротворческие силы РФ. Поэтому армянской стороной перманентно озвучиваются или вбрасываются в информационное пространство "идеи" о необходимости замены росмиротворцев на иные международные силы или же продления присутствия миротворческого контингента РФ в горной части Карабаха и после 2025 года. Причем, любое решение подобного рода предлагается "пробить" на мировом уровне, через Совбез ООН, без учета позиции самого Азербайджана - позиции, которая однозначно исходит из недопустимости иностранного военного присутствия на части его территории после прекращения срока действия трехстороннего заявления.
С заявлением, поддерживающим данную "идею", выступил в армянских СМИ и российский политолог Михаил Александров. По его мнению, "наилучшим решением с точки зрения сохранения российского присутствия в нынешних условиях было бы решение Совбеза ООН о том, что Россия получила мандат на управление Нагорным Карабахом, скажем, на 20 лет". Он также проталкивает мысль о том, что "у России есть вариант сделать это в одностороннем порядке, заявив, что поскольку Азербайджан не добился урегулирования карабахского вопроса, то Россия не может допустить этнической чистки и оставляет свой контингент до урегулирования конфликта между Азербайджаном и армянами Нагорного Карабаха. Это будет зависеть от политической воли Москвы".
Прежде всего, уместно напомнить, что Александров - это тот самый горе-эксперт, который не так давно был уволен из МГИМО за призывы к нанесению удара по Баку и нефтяной промышленности Азербайджана. Они были расценены ректоратом этого университета как "высказывания, наносящие ущерб союзническим отношениям России и Азербайджана". Александров, несомненно, относится к той части российского политэкспертного сообщества, которая целенаправленно добивается вражды между обеими странами. Исходя из соображений корыстной выгоды и идеологической ущербности, связанной с проповедуемыми ими тюркофобией и исламофобией, профессиональные провокаторы, к числу которых относится и Александров, пытаются формировать в России превратное мнение об Азербайджане и в своих заявлениях демонстративно не считаются с его интересами, суверенитетом и территориальной целостностью.
Этими "критериями" и пропитаны суждения Александрова, касающиеся возможности продления присутствия росмиротворцев на территории Азербайджана. Однако, пытаясь с антиазербайджанских позиций угодить армянской публике, этот, с позволения сказать, политолог, проявляет полнейшую несостоятельность в своих умозаключениях. Поскольку любые попытки внушить армянам надежду на то, что либо СБ ООН, либо Россия могут принять решение о "мандате на управление" частью международно-признанной территории Азербайджана, означает не что иное, как вешать им лапшу на уши. Ну, или же выдавать желаемое за действительность.
Азербайджано-армянское урегулирование, несмотря даже на все вызванные позицией Еревана трудности, развивается в русле утверждения взаимного признания суверенитета и территориальной целостности. На этом принципе и зиждется весь переговорный процесс, логика которого не допускает никакой альтернативы полному восстановлению суверенитета и юрисдикции Азербайджана над горной частью своего Карабахского региона, где временно размещены росмиротворцы. Права же и безопасность этнических армян, проживающих на этой территории, будут обеспечены в рамках Конституции Азербайджана. И никаких возможностей - как "многосторонних", так и "односторонних" - отменить этот закономерный ход событий, тем более без учета воли Азербайджана, не будет. Как бы того не желали александровы…
К слову сказать, в числе факторов, побудивших ректорат МГИМО уволить Александрова, был упомянут присущий ему "вопиющий непрофессионализм высказываний". В новом интервью "эксперта" армянским СМИ правота этой характеристики нашла свое очередное убедительное подтверждение.
Источник: Oxu.az