В ЕРЕВАНЕ ОСОЗНАЛИ: НИ МАССОВЫЕ ПРОТЕСТЫ, НИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПАРТНЕРЫ НЕ ПОВЛИЯЮТ НА СУДЬБУ КАРАБАХА
Президент Азербайджана Ильхам Алиев уже неоднократно говорил о том, что у армянского населения Карабаха есть только два пути: либо стать гражданами Азербайджана и присоединиться к процессу реинтеграции, либо покинуть регион и выбрать новое место жительства. Однако сепаратисты в Ханкенди с этим мириться не хотят и лелеют надежду на «спасение Карабаха», что бы они ни подразумевали под этой фразой.После того как 23 апреля Государственная пограничная служба Азербайджана приступила к установке КПП в начале дороги Лачин-Ханкенди, сепаратисты убедились в серьезности намерений азербайджанского президента. Теперь и местные жители, и зарубежные эксперты выдвигают различные предположения касательно дальнейшего развития событий.
Кирилл Кривошеев, эксперт Фонда Карнеги, пишет, что перелом в азербайджано-армянском конфликте начался после того, как «Лачинский коридор» полностью перешел под контроль Баку. На прошлой неделе премьер-министр Никол Пашинян заявил в парламенте, что Армения может добиться мира только при одном условии: признать территориальную целостность Азербайджана в границах СССР, то есть отказаться от любых претензий на бывший Нагорно-Карабахский район. Заявление Пашиняна вызвало широкий резонанс, а буквально через несколько дней после этого Азербайджан разместил свой контрольно-пропускной пункт на мосту Хакари.
«Судя по всему, Ереван действительно готов раз и навсегда отказаться от Карабаха и смириться со всеми вытекающими отсюда последствиями», — говорит Кривошеев.
Тем не менее, как указывает эксперт, появление КПП «ставит перед армянской стороной много новых и трудноразрешимых вопросов». Данные вопросы можно свети к трем основным: какие документы будут требовать азербайджанские пограничники для проезда? Могут ли они задерживать армян, которые «выглядят подозрительно»? Не окажется ли так, что открытым будет только въезд в Армению, а для возвращения в Карабах у пересекающих границу «не окажется оснований»?
Судя по всему, ответы на эти вопросы зависят от того, смирятся ли армяне с новой реальностью. Сейчас создается впечатление, что этот этап уже настал. В Ереване осознали: ни массовые протесты, ни международные партнеры, которые только и могут, что раз за разом «выражать обеспокоенность», не повлияют на судьбу Карабаха.
«Теперь Карабах для Армении — это зуб с удаленным нервом, который можно безболезненно сверлить и пломбировать. Данный факт, по всей видимости, хорошо понимают и карабахские армяне», - отмечает Кривошеев.
Что же ждет карабахских армян? По мнение эксперта Фонда Карнеги, в рассуждениях на эту тему можно «пойти от обратного», исключив наименее вероятные варианты. Кривошеев считает, что сейчас нет оснований ожидать в Карабахе ни этнической чистки, об угрозе которой говорят в Ереване, ни партизанской войны, которой мог бы опасаться Баку.
«Судя по заявлениям азербайджанских властей, к армянам они собираются относиться как к другим национальным меньшинствам: талышам, лезгинам, татам. То есть никаких особых автономий и программ адаптации не будет, - полагает эксперт. - При этом получение азербайджанского паспорта вряд ли окажется простым делом. Наверняка будет введен некий период ожидания, в течение которого оставшиеся в Карабахе армяне столкнутся с новой суровой реальностью. И, возможно, в итоге решат всё-таки переехать в Армению».
Кривошеев отмечает, что в таком случае тоже возникает немало вопросов. К примеру, неясна судьба недвижимости: сможет ли армянин продать имущество в Карабахе или же его просто экспроприируют?
«Вероятно, азербайджанские власти будут по-разному подходить к коренным жителям региона и переселенцам из Армении. Всё это делает массовую эмиграцию карабахских армян самым реалистичным вариантом. Останутся лишь старики, столь сильно привязанные к дому, что им безразлично происходящее вокруг. Такие люди не участвуют в политической жизни и не создают проблем для властей. Азербайджан может даже показательно назначить им приличную по меркам региона пенсию и отправить волонтеров из окологосударственных НКО наводить порядок в домах, показав потом по телевидению сюжеты о «дружбе народов».
Такой сценарий наверняка разозлит армянское общество. Речь ведь идет не только о национальной гордости, но и о бытовых трудностях: разместить в менее чем трехмиллионной Армении порядка 100 тысяч переселенцев из Карабаха будет непросто. Но эти проблемы ничто по сравнению с угрозой перманентной вялотекущей войны на всём протяжении границы», - пишет автор.
Сотрудник Фонда Карнеги отмечает, что даже если Ереван откажется от претензий на Карабах, то конфликт может остаться на границе с Азербайджаном. Дело в том, что вопрос с открытием Зангезурского коридора, который призван соединить Азербайджан и Нахчыван, остается нерешенным. По мнению автора, армянское общество смирилось с отказом от Карабаха и в настоящее время находится в глубокой депрессии. Вывести общество из этой ситуации могло бы открытие границ с Турцией, сближение с Европейским Союзом и, как следствие, ускорение социально-экономического развития.
«А вот отношения с Россией ждет неизбежная деградация, ведь исчезнет главная тема для разговоров — Карабах. Лишь немногие оппозиционеры из старых элит будут утверждать, что в этом виноват сам Пашинян: вот если бы он признал Крым российским, то всё было бы иначе. А в целом влияние Москвы будет идти в одном ряду с влиянием Анкары, Брюсселя и Вашингтона», - резюмирует Кривошеев.
Источник: haqqin.az