ИЛЬХАМ АЛИЕВ: ЯСНО, ЧТО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ФРАНЦИЯ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ МЕЖДУ АЗЕРБАЙДЖАНОМ И АРМЕНИЕЙ, И 7 ДЕКАБРЯ БРЮССЕЛЬСКАЯ ВСТРЕЧА НЕ СОСТОИТСЯ
Что касается посредничества Европейского Союза и лично господина Шарля Мишеля, то мы с самого начала поддержали это, потому что считали, что после, я бы сказал, «похорон» бывшей Минской группы должна быть какая-то платформа. Потому что нам нужен какой-то институт, который поможет нам и Армении прийти к определенному соглашению. Так что инициатива президента Мишеля была своевременной.Об этом, в частности, заявил президент Ильхам Алиев на международной конференции «Вдоль Срединного коридора: геополитика, безопасность и экономика».
Глава государства, в частности,отметил:
«Как вам известно, мы провели несколько раундов встреч в Брюсселе, и, я думаю, все они были успешными, так как после встречи мы приняли заявление, и это фактически помогло сформулировать формат урегулирования. После Второй Карабахской войны в Армении были определенные иллюзии, что они будут продолжать говорить с нами о Карабахе. А мы с самого начала говорили, что это абсолютно невозможно. Мы не собираемся говорить о Карабахе ни с одной страной, ни с одной международной организацией. Карабахский конфликт разрешен, это наша территория, признанная всеми, и это наше внутреннее дело.
Таким образом, нам требовалось придать этому формальный характер. Это и произошло. Если вы посмотрите коммюнике, принятое на Пражском саммите, то увидите, что Армения впервые официально признала территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, что означает суверенитет Азербайджана над Карабахом. В Пражском заявлении также есть ссылка на Алма-Атинскую декларацию 1991 года, которая оформила административные границы бывших советских республик, а это означает, что ни о каких спекуляциях о каком-то статусе для армян Карабаха не может быть и речи. Так что, возвращаясь к формату Европейского Союза, это было важно, потому что благодаря взаимодействиям в Брюсселе мы договорились о том, что разделяем эти два направления. Одно – переговоры по армяно-азербайджанскому мирному соглашению, а второе – наши переговоры, связанные с решением двух вопросов с представителями армянского меньшинства в Карабахе – их права и безопасность. Это было согласовано, поэтому хочу сказать, что это мероприятие было результативным. А формат встречи в Праге был несколько иным, потому что к нашей группе присоединился Президент Франции Макрон, и на этом я бы закончил свой комментарий. Но, повторю, итоги Пражской встречи были для нас успешными, потому что Армения признала суверенитет и территориальную целостность Азербайджана.
Могу сообщить вам еще одну информацию, которая еще не была обнародована, но, наверное, будет. Совсем скоро – 7 декабря - должна была состояться встреча в Брюсселе, так как на последней встрече мы договорились встретиться в ноябре, но потом у нас была встреча в Сочи, организованная Президентом Путиным в конце октября. Однако вчера Хикмет Гаджиев сообщил мне, что с ним связались из офиса президента Шарля Мишеля. Они сказали, что премьер-министр Пашинян согласился на встречу при одном условии, что в ней должен участвовать и Президент Макрон. Конечно, это означает, что эта встреча не состоится из-за того, что произошло после Праги. Пражская встреча состоялась 6 октября. А менее чем через неделю Президент Макрон в своем интервью совершил нападки на Азербайджан, обвинив нас в том, чего мы не совершали. Вслед за этим была принята совершенно неприемлемая и оскорбительная известная резолюция Сената Франции. Ожидается, что Национальная ассамблея Франции примет еще одну антиазербайджанскую резолюцию.
После этого Франция попыталась совершить нападки на нас на Саммите Франкофонии. Это абсолютно неприемлемо, потому что Франкофония является гуманитарной организацией и никогда не занималась подобными вопросами. У нас есть первоначальный текст данного документа французско-армянского тандема, полного инсинуаций, обвинений и оскорблений. Но у нас есть друзья не только в Движении неприсоединения, - некоторые из них, кстати, являются членами Франкофонии, - но и в Европе. Таким образом, эта антиазербайджанская резолюция фактически отменена. То есть они приняли что-то очень формальное. С учетом всего этого становится ясно, что в таких условиях Франция не может участвовать в мирных переговорах между Азербайджаном и Арменией. И не мы отстранили их от этого формата, а они сами, потому что ни Россия, ни Америка, ни другие сопредседатели бывшей Минской группы никогда официально, то есть в поствоенный период, не занимали чью-либо сторону, только Франция. Это означает, что 7 декабря Брюссельская встреча не состоится, и посмотрим, какая у нас будет альтернатива, кто станет посредником и где будет платформа. Считаю данное решение премьер-министра Армении попыткой сорвать мирный процесс, потому что они могли предположить, что мы выступим против этого. Ведь мирный процесс приведет к подписанию мирного соглашения, и им придется признать, что их ничего не связывает с Карабахом, и во всех документах, принятых в Сочи или Брюсселе, нет ни одного упоминания о Карабахе. Поэтому армянская сторона, вероятно, решила использовать старую тактику, к которой они прибегали во время оккупации, чтобы сделать этот процесс бесконечным, без какого-либо сценария, ориентированного на результат. Если это их выбор, то что мы можем поделать? Мы не можем заставить их подписать его. Это означает, что мирного соглашения не будет, означает, что мира не будет, но если нет мира, то что мы имеем?!»