АНТОН БРЕДИХИН: ПАШИНЯНУ, БЕЗУСЛОВНО, ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ
После четырехсторонней встречи в Праге между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном, президентом Франции Эммануэлем Макроном и главой Европейского совета Шарлем Мишелем прошло несколько дней. Результаты в экспертном сообществе были оценены достаточно высоко, ведь в итоговом заявлении говорится о взаимном признании Арменией и Азербайджаном территориальной целостности. Однако были и предположения, что армянская сторона дезавуирует итоги пражских переговоров. Так и получилось.Пресс-секретарь МИД Армении Ваан Унанян 11 октября заявил, что переговоры между Ереваном и Баку продолжаются, развития после Праги нет. Это было ответом на высказывание главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Азербайджан и Армения достигли договоренностей по принципиальным пунктам мирного договора.
Кроме того, в ответ на протестные заявления армянской оппозиции, связанные с признанием Арменией территориальной целостности Азербайджана, во фракции правящей партии "Гражданский договор" заявили, что РА не отказалась от "Арцаха" (Кавычки – Irevanaz.com). Более того, в армянском бюджете на 2023 год заложено около 140 млрд драмов (почти 350 млн долларов) для "Арцаха" (Кавычки – Irevanaz.com).
Своей оценкой ситуации в интервью Oxu.Az поделился кандидат исторических наук, научный руководитель российского Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин:
- На мой взгляд, это очередной провал европейской дипломатии. Брюссель захотел появления альтернативной переговорной площадки по Южному Кавказу, но в очередной раз убедился, что попытка стала неудачной. Что мы видим: Никол Пашинян что-то еще раз пообещал, это выглядело красиво. А на практике все иначе.
Армения уже сделала целый ряд шагов, чтобы сохранить статус, который она считает приемлемым для себя. При этом Пашинян прекрасно понимает, что в его стратегии уже заложена бомба замедленного действия, которая готова ко взрыву. Скорее всего, его западные кураторы уже сказали ему готовить провокации, чтобы изменить ситуацию в регионе. Пашиняну, безусловно, верить нельзя. Нужно смотреть на реальные документы, на то, что заложено на следующий год в бюджете, о чем вы сказали, и на настроения в армянском обществе...
Пашинян должен делать то, что ему диктует большинство в Армении, и потому уйти от формулировки "Карабах в составе Армении" он не может. Сейчас нужно либо консолидированное решение армянского общества, либо возникнет ситуация, некая "точка невозврата", которую ни Пашиняну, ни другим политическим лидерам и силам в Армении игнорировать не удастся.
- Вы намекаете на возможность нового военного обострения, по итогам которого Армения подпишет еще одну капитуляцию?
- Это один из вариантов, который может привести Никола Пашиняна и армянское общество к определенным решениям. Вторая Карабахская война не завершилась мирным договором. Было много надежд, прогнозов, стратегий на развитие региона, но Армения все затормозила. Ни дипломатия, ни экономика решить проблему не могут. Что остается? Только силовой способ.
- Есть такой армянский оппозиционный деятель Жирайр Сефилян, представитель Национального демократического полюса Армении. На днях он заявил, что оппозиция полна решимости снести "этих негодяев с поста, после этого мы сядем за стол переговоров с Азербайджаном и предложим принять капитуляцию. Если они не примут, мы оккупируем не только Карабах, но и другие территории"...
- Это просто больная фантазия. Во-первых, нынешняя армянская оппозиция не смогла воспользоваться методикой "революции улиц", благодаря которой, кстати, сам Пашинян пришел к власти. Это не их способ.
И, во-вторых, бредни о том, что они пойдут войной на Азербайджан и захватят Баку - это просто попытки жалкого популизма.