Александр Храмчихин: «Если действовать по аналогии с Чечней, то России однозначно следует поддерживать Азербайджан»
Интервью с заместителем директора российского Центра политического и военного анализа Александром Храмчихиным.
- Как повлияет возвращение Владимира Путина в Кремль на политику России на Южном Кавказе? Сохранится ли прежний темп встреч президентов России, Азербайджана и Армении по урегулированию Карабахского конфликта?
- Я не ожидаю каких-либо изменений во внешней политике России с избранием Владимира Путина президентом. Что касается темпа встреч глав России, Азербайджана и Армении, то здесь, может быть, есть какие-то личные пристрастия, но ведь следует признать, что в данном направлении Медведев не достиг особых успехов. Да, он был очень активен в организации многочисленных встреч в верхах, но ни одна из них не принесла ощутимых результатов. И, на мой взгляд, не принесет. Поэтому, может быть, Владимир Путин будет менее активен, понимая, что результата от этих встреч не будет, а потерять престиж возможно, организовывая бесполезные с точки зрения урегулирования Карабахского конфликта встречи между президентами Азербайджана и Армении.
Конфликтующие стороны не могут прийти к какому-то соглашению, поскольку у них диаметрально противоположные взгляды на проблему Нагорного Карабаха.
- И какой из взглядов Вы считаете более близким Москве?
- Очень сложно ответить на этот вопрос, потому что Россия может обосновать оба этих взгляда. Международное право – это довольно хитрая вещь, по которому правыми в данном случае могут быть признанными и Азербайджан, и Армения. Да, на официальном уровне, например, на уровне МИД России, признается территориальная целостность Азербайджана. Но, понимаете, Россия до 2008 года точно так же признавала и территориальную целостность Грузии. Если действовать по аналогии, скажем, по аналогии с Чечней, то России следует поддерживать Азербайджан. Если же действовать по аналогии с Абхазией и Южной Осетией, то Москве следует поддержать Армению. Здесь все зависит от неких политических условий и отношений с Азербайджаном и Арменией.
Сегодня отношения России с Ереваном, конечно, ближе, чем с Азербайджаном, так как Армения состоит в ОДКБ и на ее территории находятся российские военные. Но в повседневном плане отношения, как с Азербайджаном, так и с Арменией практически одинаковые.
- Ни в Азербайджане, ни в Армении не отрицают вероятности новой войны. Как Вы считаете, стоит ли ожидать выступления России на стороне Армении в случае войны? Но при условии, что Вооруженные силы Азербайджана не будут вторгаться на территорию Армении и ограничатся военной операции на собственной территории в Нагорном Карабахе?
- Вы сделали правильную оговорку. Если Азербайджан ограничится территорией Нагорного Карабаха, то Россия вряд ли станет вмешиваться в конфликт на чьей-либо стороне. А войну в Карабахе я вижу неизбежной.
- В прессе часто публикуются Ваши анализы военного потенциала Азербайджана и Армении. Что можно сказать сегодня: чей военный потенциал сильнее – Азербайджана или Армении?
- Баланс, как я и пишу постоянно, все время сдвигается в пользу Азербайджана. Другое дело, что мы не совсем знаем, каковы вооруженные силы Нагорного Карабаха. Если брать военный потенциал Азербайджана и только Армении, то однозначно можно сказать, что у Баку над Ереваном очень значительное превосходство. Если же объединить военный потенциал Армении и Нагорного Карабаха, то, по крайней мере, на суше, будет примерный паритет.