ИШХАН ВЕРДЯН: ДА, АРМЕНИЯ ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЕ, НО НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛА, ПРОСТО ПОПРОЩАЛАСЬ С "ЭКОНОМИЧЕСКИМ ГРУЗОМ", КОТОРЫЙ ИМЕЛА ПОЧТИ 30 ЛЕТ
В Армении полным ходом идет подготовка к внеочередным парламентским выборам, назначенным на 20 июня. Армянский премьер Никол Пашинян уже подал в отставку, как того требует законодательство, однако он остался и.о. главы кабинета министров, кроме того, правящая партия уже выдвинула его на пост премьера-премьера.В предвыборную кампанию активно включились и внешние силы, работающие на так называемый "карабахский клан". И на переднем крае, естественно, оказался телеканал Russia Today (RT), которым руководит Маргарита Симоньян.
На днях документальный телеканал RT на русском языке – RTД, выпустил фильм "Цена перемен. Популизм и технологии борьбы за власть". Почти часовая "документалка" носит явно пропагандистский характер. Никола Пашиняна обвиняют во всех грехах, при этот "карабахский клан" выглядит "белым и пушистым". Армянского лидера сравнивают с российским оппозиционером Алексеем Навальным. Ни слова не говорится о реальной поддержке, которую Пашинян имеет в Армении, хотя это подтверждается данными социологических опросов.
Известный армянский активист и блогер Ишхан Вердян в интервью Caliber.Az отметил, что посыл этого фильма RT заключается в том, что люди с улицы способны разрушить страну, развалить ее, потерять территории: "Это такой общеполитический месседж, который можно направить в любую сторону. Фильм смотрелся бы интересно, если бы в нем была правда, но ее там нет, это ложь".
- Что вы имеете в виду под ложью?
- Ложь в том, что Армения что-то потеряла во время войны. Нужно понимать следующее - да, Армения потерпела военное поражение, но ничего не потеряла, просто попрощалась с "экономическим грузом", который имела почти 30 лет. Я имею в виду оккупированные районы Азербайджана. Безумно жаль погибших с обеих сторон, вне зависимости от их национальности. Но итог этой войны нельзя считать поражением, ведь Армения осталась в своих границах.
- А сам фильм вам не показался пропагандистским, "антипашиняновским", так скажем?
- Этот фильм построен на концепции лжи. И он был выпущен перед выборами. Конечно, это можно расценивать как попытку повлиять на избирателей, вмешаться во внутренние дела Армении.
- У Никола Пашиняна сохраняется определенная поддержка электората, о чем свидетельствуют и опросы. Этот фильм, выпущенный редакцией Russia Today, может отобрать голоса избирателей?
- В этом фильме Russia Today показаны очень известные и очень одиозные личности в Армении. Со стороны они выглядят внушительно, но в стране-то их знают. Оценки этим людям давно даны. Они сидят перед камерами и выражают свое мнение, но это не значит, что к ним прислушивается население. Так что я не думаю, что это повлияет на электорат Никола Пашиняна.
Да, в Армении есть категория разочарованных людей, но они недовольны скорее тем, что Пашинян не проводит жесткой политики. В этом фильме показаны люди, которые давно заслужили уголовные сроки, но они не сидят. "Политика бархата" Никола Пашиняна не позволяет их осудить, именно это возмущает людей, которые хотят обещанной справедливости. В любом случае "ядерный электорат" Никол Пашинян сохранит.
И еще особо отмечу: в опубликованном видео показали человека, который потерял сына на войне. Я еще раз соболезную всем близким погибших. Но очень подло со стороны RT использовать эмоции родителей, потерявших детей, в этом лживом, пропагандистском фильме.