Эльмар Мамедъяров: «Если исходить из логики армянской стороны, то министрам двух стран и сопредседателям… более нечем заняться, кроме как приходить на встречи ради чашки чаю»

Если исходить из логики армянской стороны, то министрам двух стран и сопредседателям, представляющим трёх постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также министрам стран-сопредседателей, участвующим в этом процессе, более нечем заняться, кроме как приходить на встречи ради чашки чаю. Об этом в интервью Minval.az заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

– Господин министр, на днях состоялись Ваши переговоры с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном — по видеосвязи. А перед этим прозвучало заявление главы МИД России Сергея Лаврова о поэтапном плане, на основе которого ведутся переговоры, затем — истеричные заявления МИД Армении, что им этот план не нравится и на его основе они переговоров не ведут. В результате и эти заявления, и переговоры вызвали весьма резкую реакцию в обществе и социальных сетях. Многие задавали вопрос: имеет ли смысл продолжать переговоры с Арменией, если там отказываются обсуждать вывод войск? И если уж совсем резко, не стоило ли после заявлений Мнацаканяна вообще отказаться от этого «видео-раунда» переговоров ввиду очевидной неконструктивности позиции Еревана?

– Единственная разница между встречей 21 апреля и предыдущими раундами переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта заключалась в её дистанционной организации. Встреча продолжилась в том же формате и по той же повестке дня.
Азербайджанская сторона поддерживает предметные и ориентированные на результат переговоры по урегулированию конфликта, и мы всегда заявляли, что будем использовать их, пока просматриваются возможности мирного урегулирования. В то же время совершенно очевидно: ссылаясь как на высший закон нашего государства, так и на международное право, Азербайджан имеет полное право на восстановление своей территориальной целостности всеми средствами в пределах его международно-признанных границ, как это зафиксировано в Уставе ООН, Хельсинском Заключительном Акте, Парижской Хартии и известных резолюциях СБ ООН.
Перед началом встречи министр иностранных дел России Сергей Лавров высказал свою позицию по поэтапному урегулированию конфликта, которое уже много лет является предметом обсуждения и чётко отражено в заявлениях сопредседателей. В ответ министр иностранных дел Армении озвучил реплику, что вопрос о возвращении земель не рассматривается, а также затронул вопросы безопасности и принципа самоопределения народов. Ясно, что этот риторический выпад был им сделан с целью успокоить внутреннюю аудиторию. В противном случае, тот же Мнацаканян не присоединился бы через несколько часов после данного заявления к продолжению переговоров в формате видеоконференции.
Если вы спросите, что МИД Азербайджана сделал в этом отношении, то азербайджанская сторона показала, что она не расходится в слове и деле, её позиция неизменна, а её единственная цель – освободить международно- признанные территории и восстановить права наших вынужденных переселенцев. Другими словами, страна-оккупант до сих пор озвучила много заявлений, совершенно безосновательных, вводящих в самообман и направленных на обман международного сообщества. Но истина непоколебима: разглагольствования о праве и безопасности после грубейшего попрания международного права и массового нарушения основополагающих прав человека не вписывается и никогда не будет вписываться в какие-либо рамки закона и норм международного общежития. Чувствуя себя загнанной в тупик в рамках переговорного процесса, Армения предпринимает шаги по его срыву, осуществляет провокации. Это и есть то, чего они хотят добиться – нанести урон переговорному процессу, переложив при этом ответственность на Азербайджан. Но, вновь повторяю, Азербайджан един в своих словах и поступках, мы всегда действуем честно и неуклонно движемся в направлении поставленной цели. В этом деле за нами международное право и справедливость.

– Возможно, вопрос прозвучит несколько по-дилетантски, но что в реальности происходит на переговорах? Мнацаканян приезжает просто поговорить и попить чаю? Или же у Армении одна позиция для «своих», другая — на переговорах, третья — ещё для кого-нибудь?

– Если исходить из логики армянской стороны, то министрам двух стран и сопредседателям, представляющим трёх постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также министрам стран-сопредседателей, участвующим в этом процессе, более нечем заняться, кроме как приходить на встречи ради чашки чаю. Известно, что переговоры являются конфиденциальными. Их детали не разглашаются, но общие рамки переговоров до сего дня уже неоднократно были очерчены сопредседателями, а также в заявлениях на уровне руководителей стран-сопредседателей.
Во всех них нашли своё отражение элементы поэтапного урегулирования конфликта, то есть пошаговая ликвидация последствий конфликта, где на первоначальном этапе значится освобождение оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха, возвращение к родным очагам азербайджанцев, изгнанных с этих территорий, открытие коммуникаций между Азербайджаном и Арменией. Предполагается обеспечение условий для совместного проживания обеих общин Нагорно-Карабахского региона в течение некоторого времени с рассмотрением на последующих этапах статуса региона в рамках соблюдения территориальной целостности Азербайджана. Для армянской стороны, которая утверждает, что эти элементы якобы не обсуждались, а на столе переговоров не лежит какого-либо документа, вместо того, чтобы обманывать своих соотечественников, было бы лучше, не теряя времени попусту, подготовить собственный народ к миру, как она согласилась перед лицом международного сообщества.

– На Ваш взгляд, у дипломатии в Карабахе еще есть шанс?

– Как человек, который напрямую вовлечён в переговоры на протяжении многих лет, я лично полагаю, что возможность разрешить конфликт путём переговоров существует, необходимо лишь проявление сторонами политической воли. Посмотрите, мы пережили опустошение и потери, которые может принести война, мы хорошо осознаём прогресс, который может принести в регион восстановление мира, если конфликт будет урегулирован, и мы знаем, чего требуют нормы и принципы международного права. Невозможно говорить о безопасности без устранения фактора оккупации и о правах человека – без восстановления основополагающих прав сотен тысяч людей. Если мы хотим мира, безопасности, нормальных добрососедских отношений и, наконец, прогресса, то указанные мною тяжёлые последствия конфликта должны быть устранены, и государства должны уважать территориальную целостность друг друга в пределах их международно-признанных границ. Другой формулы для мира не существует.