Мэтью Брайза: «Пашинян выступает по Карабаху с противоречивыми заявлениями»

Как только в урегулировании карабахской проблемы возникает возможность малейших подвижек, Армения моментально выдвигает какой-либо провокационный тезис, на корню подрубающий едва намечающуюся договоренность.
Вот и на этот раз вслед за заявлением о том, что «Карабах это Армения», премьер-министр Никол Пашинян вытащил на свет давнишнюю идею о референдуме, который якобы только и может определить будущий статус Нагорного Карабаха. 
Когда в переговорном процессе по Карабаху будет сформулировано приемлемое для армянского народа решение, то будут проведены общенародные обсуждения, решения должны быть приняты в общенациональном формате, заявил Пашинян.
При этом армянский лидер продолжает настаивать на каком-то приемлемом для всех  - армянского, карабахского и азербайджанского народов - решении вопроса, не называя ничего (кроме референдума!), что бы способствовало этому. «Если этот (приемлемый – ред.) вариант будет найден, то он будет представлен народу и вынесен на всеобщее обсуждение», - обещает он опять-таки непонятно кому.
Так какой все-таки референдум имеет в виду Пашинян и где он собирается его проводить - в Армении или в Карабахе? И там, и там это будет противоречить международным правовым нормам, потому что Нагорный Карабах находится вне границ Армении, зато в границах Азербайджана, и любую официальную акцию здесь можно считать законной только с согласия Баку. А согласие может быть получено, только если оккупационные армянские войска уйдут из Карабаха и туда будет возвращено изгнанное азербайджанское население. То есть референдум может состояться с участием обеих этнических общин, иначе какой же это плебисцит, что означает «всенародное решение».
Так что беспочвенные заявления и планы Пашиняна не очень понятны даже его же окружению, не говоря уже о простом люде.
Удивили высказывания главы армянского государства и бывшего американского сопредседателя МГ ОБСЕ Мэтью Брайзу, человека, знакомого с проблемой не понаслышке. Как сказал он haqqin.az,  сопредседатели никогда не рассматривали вопроса референдума в Армении.
«Да, мы обсуждали вопросы референдума в Карабахе с участием всего населения региона, но никак не отдельно – в Армении. Такого в нашей повестке не было. Если Пашинян заявляет о референдуме в Армении, то такое же право имеет и Азербайджан. Вообще все его заявления по поводу армяно-азербайджанского конфликта делаются под натиском карабахского клана, потому-то они такие противоречивые», - убежден Брайза.
Не отвергая начисто, российский политолог, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов в то же время считает идею Пашиняна малоэффективной. «Нагорно-карабахский конфликт -   очень сложный конфликт, и здесь одним референдумом ситуацию не поменяешь», - сказал он в интервью армянским СМИ.