Алексей Фененко: «Пашинян заявлениями в Карабахе пытается поднять свою популярность за счет новой волны армянского национализма»

Почему для объявления своих наполеоновских планов лидер Армении выбрал такую площадку, как Карабах? Отвечая на этот вопрос «Москва-Баку» ,  эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко предположил,что программная речь Пашиняна адресована не только внутренней аудитории и даже не только диаспоре.
– Я вижу здесь три основных момента. Первое, Пашинян пытается привлечь на свою сторону хотя бы часть карабахского клана. Он чувствует, что его личная популярность внутри Карабаха остается небольшой, а карабахский клан в Армении, как мы знаем, остается очень сильным. Пашинян заигрывает с ним, пытается расколоть.
Второй момент. Внутри Армении, всего армянского сообщества последние 15 лет шла радикализация. Что там Карабах! Звучат даже заявления от вполне влиятельных, скажем так, кругов в Армении о том, что неплохо бы поставить вопрос о горе Арарат и озере Ван в будущем, если в Турции начнется какой-то сильный политический кризис. И неплохо бы поставить вопрос о Джавахетии в соседней Грузии, – такие настроения в Армении есть, они время от времени усиливаются, и Пашинян пытается привлечь на свою сторону и националистов.
Наконец третий момент. Эти воинственные настроения косвенно поддерживаются и на Западе. Ведь посмотрите, сколько теперь работает в Армении неправительственных организаций, связанных с США, Германией, Францией и другими западноевропейскими странами! А вот эти страны, в свою очередь, рассчитывают в ближайшее время шаг за шагом торпедировать мирный процесс вокруг Нагорного Карабаха, в котором Россия пока еще играет роль гаранта.

– А какая связь между желаниями Запада и требованием Пашиняна привлечь Карабах к переговорам с Баку?

– Пашинян таким способом хочет отойти от прежнего формата переговоров, который был связан с Россией. И именно эта идея втайне поддерживается на Западе. Хотя по сути это перечеркнет все усилия Минской группы, предпринятые за последние 20 лет, после отставки президента Армении Тер-Петросяна. Тем не менее, Пашинян начинает искать альтернативных России партнеров.
Пашинян очень надеется на помощь со стороны США и Франции, их армянских диаспор, но едва ли эти страны пойдут на какие-то реальные сделки по Карабаху. Использовать Пашиняна в антироссийских целях? Это да. А вот реально ссориться ради него с Азербайджаном и Турцией? Не думаю, что в Париже или Вашингтоне есть для этого соответствующие настроения.
Но я не исключаю, что следующим шагом Пашиняна все равно станет попытка изменить баланс сил внутри Минской группы ОБСЕ. Как известно, у нее три сопредседателя: Россия, Франция и США. При Саргсяне Армения больше ориентировалась на взаимодействие с Россией. Теперь она будет больше прислушиваться к двум другим сопредседателям. Пашинян уже в общем-то так и делает.

– А что касается армянского общества, то эта пафосная речь позволит Пашиняну укрепить свою популярность?

– Он может поднять популярность, подняв снова волну армянского национализма. Но через какое-то время она неизбежно начнет спадать. Национализм – такая вещь, что она позволяет быстро здесь и сейчас набрать популярность, но дальше понадобятся какие-то конкретные акции. То есть логика национализма будет тогда толкать Пашиняна к каким-то авантюрам. Ему придется доказывать, что это были не просто крики на митинге. А дальше возникнет опасность обострения на линии фронта с Азербайджаном. Или же ему придется идти в направлении Грузии, раздувать конфликт вокруг Джавахетии. Но Пашинян этого делать точно не захочет, потому что Грузия остается единственным большим окном во внешний мир для Армении, не считая Ирана.