Кому выгодно сохранение статус-кво в Карабахе?

irevanaz.com

Ответ на этот вопрос известен в Азербайджане. В этом еще раз можно убедиться, проанализировав процессы, которые разворачиваются во враждующей с нами стране-Армении.
Итак, в последнее время как в Ереване, так и в Москве бурно обсуждается ситуация вокруг армяно-российских отношений.
В армянских СМИ чуть ли не все статьи аналитического характера имеют антироссийскую направленность.
В отместку российские политологи пытаются указать Еревану, что они, в сущности, не представляют собой ничего и являются всего лишь форпостом России, и об этом армянам не стоит забывать. Показательным с этой точки зрения является и комментарий известного российского эксперта, первого вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука.
Он считает, что ситуацию вокруг армяно-российских отношений пробуют раскачать всерьёз, и всё, что мы наблюдаем после майского для Москвы шока, пока ещё лишь предварительные тесты с целью понять, насколько далеко можно зайти в этом направлении.
«Это во-первых. Во-вторых, кто бы и что ни говорил сейчас по поводу бесполезности, слабости, формальности поддержки Еревана со стороны Москвы, но эта поддержка позволяла Армении на протяжении четверти века в целом не думать о проблемах безопасности вокруг себя. Как известно, всё всегда познаётся в сравнении, поэтому я бы не стал желать Армении сравнить ту российскую поддержку, которая была до настоящего времени, и ту степень защиты, которая может возникнуть после её исчезновения. В как бы «незаметной» российской поддержке по факту заключается всё: и сохранение армянского контроля над Карабахом, и сдерживание Турции, и оснащение армянской армии современным вооружением и многое другое, включая чисто экономические вопросы. Напоминать об этом бессмысленно, во всяком случае, подобными вещами сам я никогда не занимаюсь. Чем больше вы напоминаете о своей полезности, тем больше вам садятся на шею. Пусть каждый думает что хочет, ведь, как известно из поговорки, война план покажет», - сказал политолог.
irevanaz.comПо его словам, опасность провокаций по поводу якобы косых взглядов России на Армению, и наоборот, сегодня существенно выросла с тем, чтобы противопоставить две страны друг другу.
"России не просто не нужен карабахский конфликт, его эскалация теперь, после обвала 2014 года, для неё смертельно опасна. Поэтому Россия в Карабахе занята только тем, что всеми силами пытается сохранить статус-кво, даже после апреля 2016 года. Кстати, для самой Армении - это также единственный возможный вариант, так как все остальные варианты – это война, и не только с одним Азербайджаном. Но войну лишний раз звать не надо, эта отзывчивая «девушка» всегда готова прийти сама. Поэтому по факту получается так, что только наличие в переговорном процессе России помогает отодвинуть эту войну. И доказывать эту аксиому не надо: на России и без того теперь висят уже две войны», - отметил Трофимчук.
По мнению эксперта, статус-кво по-прежнему выгоден как Москве, так и Еревану, в отличие от Баку.
«И это уже не просто политическая поддержка - это прямая защита от войны, что намного больше. Если бы Москва заявила, что поддерживает точку зрения Баку, что статус-кво в Карабахе больше не нужен, вот тогда можно было бы выдвигать ей [России со стороны Армении] политические претензии. Да, хотелось бы, чтобы ОДКБ в гораздо большей степени соответствовала своему прямому назначению. Но проблема здесь не в степени поддержки Армении, а совсем в другом: в организации работают такие же чиновники, которым в целом ничего не надо, так как их большие оклады никак не связаны с текущей, не самой лучшей военно-политической обстановкой. Поэтому для них пока нет ни войн, ни санкций», - отметил российский аналитик.
Яснее ясного не скажешь! Стало быть комментарии здесь излишни…



Читайте также

Оставить комментарий