Фикрет Садыхов: «Никола Пашиняна могут вышвырнуть, как и саргсяновский режим, на свалку истории

Интервью с политологом, профессором Западного университета Фикретом Садыховым.
- Недавно в Армении после массовых акций и отставки Сержа Саргсяна состоялось избрание нового премьер-министра Никола Пашиняна. Какие изменения на внешнеполитической арене могут произойти?
- Первые шаги Никола Пашиняна на внешнеполитической арене говорят о том, что Армения продолжит оставаться ведущим форпостом России на Южном Кавказе. Одно дело делать героические заявления на площади, на митингах призывать народ к свержению власти и заниматься озвучиванием популистских лозунгов, другое – заниматься конкретной работой.
Пашинян хоть и не имеет политического опыта, но понимает, что без России никуда не денется. Закрытые границы с Турцией, состояние войны с Азербайджаном практически предрекли будущее этой нищей республики.
Заметьте, что никакая страна официально не вводила санкции против Армении. Республика находится в изоляции благодаря санкциям, которые негласно объявил против Армении Азербайджан.
Она будет находиться в таком положении до тех пор, пока не осознает, что необходимо идти на компромисс в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. То есть, если здравомыслие возьмет вверх.
- На днях в Сочи состоялась встреча Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. По итогам встречи российские СМИ выступили с ироническими заголовками: «Пашинян поклялся дружить с Россией и попросил денег», «Путин напомнил Пашиняну, кто кормит Армению».
- Отношения с Россией у Армении и впредь будут такими же близкими, возможно, еще более близкими, чем были при Серже Саргсяне. Смена власти и режима абсолютно не меняют внешнеполитические принципы находящегося в блокаде государства.
Армянская экономика полностью зависит от России. Армения живет на донорских инвестициях диаспоры из России. Не секрет, что Армения – это военно-политический союзник РФ, и на ее территории находится военная база России.
Однозначно, что Пашиняну деваться некуда, и все эти красивые слова, которые произносились на площади и на улицах, скоро превратятся в обычную прозаическую риторику, потому что надо будет заниматься конкретными делами и удовлетворять насущные потребности своего населения.
- После избрания премьером Пашинян потребовал включить в переговорный процесс с Азербайджаном под эгидой Минской группы ОБСЕ представителей сепаратистского режима Карабаха, а также призвал «придать новый импульс» международному признанию независимости региона. Он будет более радикальным, чем Серж Саргсян или подкорректирует свое заявление?
- Для того чтобы быть радикальным на словах, большого ума и смелости не требуется, а реализовать это в жизнь, конечно же, не получится. Он говорил о том, что сепаратистский режим должен выступать в качестве стороны переговоров. Пашинян, видимо, или не понимает, или делает вид, что вокруг него идиоты.
В свое время, когда создавалась Минская группа ОБСЕ, там было четко указано, что сторонами конфликта является Армения и Азербайджан. Там нет слова о Нагорном Карабахе.
Если он хочет таким образам вести переговоры, то должен вести переговоры с азербайджанской общиной. Потому что значительную часть Карабаха составляли азербайджанцы. С ними надо вести переговоры, находить точки соприкосновения, компромиссы. А мировое сообщество в любом случае не признает Карабах независимым государством и не собирается в краткосрочной и долгосрочной перспективе это делать.
- После смены власти в Армении общественность республики продолжает жить в эйфории и верить в скорое избавление от оставшегося после саргсяновского периода тяжелого социально-экономического наследия и в выход из блокады.
- Есть элементарная логика, если Пашинян и его сторонники поднимают народ против плачевного состояния и требуют ухода режима, тогда должны предложить какую-то альтернативу. Почему режим оказался в изоляции, почему состояние экономики упало ниже плинтуса? Потому что республика находится в блокаде, изолирована от международных проектов, нет никакого экономического роста, идет массовая миграция.
Как он может поднять экономику, если не учтет все эти факторы? На одни подачки и кредиты со стороны России, диаспорских организаций экономку поднять невозможно. Необходимо, чтобы экономическое развитие соответствовало требованиям среднего потребителя. Очень много важных нюансов есть.
Если он будет продолжать эту политику, а первые его шаги говорят об этом, то окажется в такой же ситуации, как и Саргсян, и не исключено, что его в какой-то не очень далекой перспективе вышвырнут, как вышвырнули саргсяновский режим. И он уйдет на свалку истории.
/1news.az/