Игорь Дмитриев: «Армения стала раздражать Россию»
Интервью с известным российским экспертом, руководителем аналитического отдела Фонда СМИ «Пресса» Игорем Дмитриевым.
- Как Россия восприняла апрельские события в Карабахе? Какие сделала выводы?
- Российская власть постаралась извлечь максимум дивидендов из своего активного участия в прекращении четырёхдневной апрельской войны в Нагорном Карабахе. Тогда ведь именно Кремль стал эффективным посредником между воюющими сторонами. На этой волне он оперативно провёл встречу в Константиновском дворце под Санкт-Петербургом с президентами Армении и Азербайджана, попытавшись стать «карабахским миротворцем».
В переговорах впервые не участвовали другие сопредседатели Минской группы ОБСЕ по этому конфликту – представители Франции и США. Главный вывод, который сделала Россия - она прекратила занимать прежнюю невнятную позицию и выбрала конкретный план урегулирования конфликта. Можно сказать, что Россия перестала проваливаться между двумя стульями и заняла сторону Азербайджана. Главы России и Азербайджана - Владимир Путин и Ильхам Алиев - фактически выступили единым тандемом против президента Армении Сержа Саргсяна.
Причин для этого разворота накопилось много. Во-первых, Россия хочет в обмен на геополитическую помощь Азербайджану добиться его присоединения к Евроазиатскому экономическому союзу. Во-вторых, это сулит её укрепление на Южном Кавказе - вдобавок к уже существующей российской военной базе в армянском Гюмри.
В-третьих, в случае достижения мира заработает построенная ещё в советское время торговая дорога в Иран. В-четвёртых, в России действует весьма влиятельное азербайджанское лобби. В-пятых, в пользу Азербайджана настроены лидеры двух других влиятельных членов "Организации договора коллективной безопасности" (ОДКБ) – Белоруссии и Казахстана, не скрывающие, что отношения с Азербайджаном для них более существенны, чем с Арменией.
В-шестых, Азербайджан очень выгоден России как экономический партнёр и поэтому уже неоднократно назывался её стратегическим союзником в Закавказье. В-седьмых, постоянное выпрашивание Арменией российских кредитов. В пору экономического благополучия это воспринималось в Кремле благосклонно, но сейчас, когда денег в российском бюджете катастрофически не хватает, стало раздражать. От Баку Кремль планирует получить гораздо больше.
- А как Вы прокомментируете поставку комплекса «Искандер» Армении?
- Я бы не придавал ненужного значения демонстрации на военном параде в Ереване двух ракетных комплексов «Искандер». Минобороны России не подтвердило армянские сообщения о том, что эти комплексы теперь находятся на вооружении армянской армии. Вполне вероятно, что "Искандеры" были лишь продемонстрированы как военная техника, размещённая на российской базе в Гюмри.
И потому находящаяся на вооружении ОДКБ, куда входит и Армения. Та же ситуация и в Беларуси, где тоже на параде в Минске присутствовали "Искандеры", но как российские ракеты, и лишь в составе объединённой группировки ОДКБ.
Почему нужна была эта демонстрация сейчас в Ереване, очевидно. Россия ведёт с Западом напряжённый торг за то, чтобы сохранить свой статус члена "элитного мирового клуба". Военная мощь Кремля - его главный и последний аргумент в этом торге. Поэтому в России взят откровенный курс на милитаризацию. Милитаризацию экономики, политики, массовой пропаганды. Отсюда и наращивание своего военного потенциала везде, где это возможно - в том числе и на Южном Кавказе. Там, где есть российские военные базы - и в Абхазии, и в Южной Осетии, и в Армении. Цель - отнюдь не Азербайджан, которого официальная Москва хочет видеть в качестве союзника, а НАТО.
- Карабахское урегулирование вошло во внешнеполитическую концепцию России. Что это сулит для урегулирования конфликта?
- Будем надеяться, что это означает активную работу в этом направлении. Ещё на тройственной встрече в Санкт-Петербурге Путин настаивал на принятии проекта урегулирования конфликта в кратчайшие сроки - до конца года.
Этот план предусматривает вначале возвращение Азербайджану пяти из семи районов, оккупированных Арменией. Затем Россия ввела бы в конфликтную зону своих миротворцев под эгидой ОДКБ и обеспечила безопасное возвращение беженцев. И только на последнем этапе рассматривался бы вопрос статуса Нагорного Карабаха. Недовольный этим проектом Саргсян публично высказал тогда в адрес Путина «благодарность» за «хорошую погоду в Санкт-Петербурге». Тонкий намёк – видимо, более благодарить было не за что…
Кремль отказывается от нейтралитета в пользу Баку. Кризис в российско-армянских отношениях виден уже невооружённым глазом. Отсюда - отказ Саргсяна от конфиденциальных переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, которые могли состояться в Ереване в ходе заседания ОДКБ.
Подтверждением кризиса стали и вброшенная в СМИ информация о возможной поддержке Кремлём на грядущих выборах президента Армении кандидатуры лидера Союза армян России Ары Абрамяна, и суета вокруг продажи государственного пакета акций в «АрмРосгазпроме».
И то, что Армения предпочла подписать соглашение на 500 млн. долларов о строительстве атомной электростанции не с российской компанией, а с американской Varley Parsons. И отказ «Интер РАО ЕЭС» от управления Мецаморской АЭС. И ряд публикаций в армянских СМИ о том, что страна ничего не приобретает от членства в ОДКБ, «дышит» лишь благодаря вливаниям западных фондов, а «нахождение в составе пророссийского блока лишает её перспектив социально-экономического развития, приводит к росту миграции, обнищания, наращиванию госдолга».
- Новая война в Карабахе реальна?
- Саргсян сейчас оказался между молотом и наковальней. У него нет возможности реально конфронтировать с Россией, поскольку Армения сильно зависима от неё. В то же время армянское общество возмущается тем, что официальный Ереван не встаёт в оппозицию к Кремлю, продавливающему проазербайджанский проект.
Депутат парламента от "Армянского национального конгресса" Никол Пашинян говорит о «кульминационном моменте предательства»: «Политическая «элита» Армении делает всё для того, чтобы сломать волю армянского народа. Но мы родину никому не уступим, мы ничего не пожалеем ради неё».
Один из бывших командующих сепаратистами в Нагорном Карабахе, кадровый разведчик Минобороны Армении Аркадий Карапетян пригрозил, что если Саргсян пойдёт на какие-либо территориальные уступки, то его свергнут: «В Карабахе никто не позволит уступить оккупированные территории. Властью в данном случае становимся уже я и мои товарищи. В тех вещах, которые касаются народа, никто не может решить вопрос, если народ не захочет».
Впрочем, по мнению военных экспертов, военная техника Армении почти наполовину представляет собой обветшавший металлолом. Азербайджанские войска вооружены оружием 4-го поколения, тогда как на вооружении армянских войск есть ещё техника 2-го и 3-го поколений. По уровню технической оснащённости азербайджанская армия опережает армянскую лет на 15...
/vesti.az/