Сосо Цинцадзе: «То, на что готова Армения, не пойдут никогда Грузия и Азербайджан»
Интервью с ректором Грузинской Дипломатической Академии Сосо Цинцадзе.
- На предстоящем в декабре текущего года саммите ОБСЕ в Астане, будет также обсужден процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Насколько ОБСЕ как международная организация способна решать межнациональные конфликты?
- ОБСЕ абсолютно не дееспособна в решении конфликтов. Конечно, на саммите в Астане ОБСЕ может принять какие-то косметические, ничего не значащее документы, касающиеся конфликта. Но прекратить оккупацию, освободить захваченные территории ОБСЕ не способна. России сейчас требуется прорыв, позитивные перемены в области урегулирования замороженных конфликтов на Южном Кавказе. Но чтобы «овцы были целы и волки сыты» не получится. Невозможно, не обидев Армению, освободить азербайджанские земли. Поэтому, все, что примет ОБСЕ по карабахскому конфликту останется только на бумаге. Москва хочет сделать невозможное: создать стратегический союз одновременно с Баку и Ереваном. Хотя в истории такие прецеденты были. В 19 веке канцлер Отто фон Бисмарк смог сколотить союз трех империй Австро-Венгрии, Пруссии и России. Но на современной российской политической арене нет политика с потенциалом Бисмарка.
- Может, есть необходимость возложить миссию урегулирования карабахского конфликта не на ОБСЕ, а скажем на Совбез ООН?
- Пока нет ни одного прецедента урегулирования конфликта со стороны ОБСЕ. Это бесполезная организация, которая занимается только говорильней, выражением добрых намерений. И все! Никаких реальных значимых решений со стороны ОБСЕ не будет. Для прорыва в урегулировании карабахского конфликта нужны волевые, смелые политические решения.
В Армении прекрасно знают, что РФ никогда не бросит своего единственного союзника на Южном Кавказе, и это естественно не стимулирует Ереван идти на компромиссы.
Для того чтобы решением карабахского конфликта занялся Совбез ООН необходимо согласие постоянного члена этой организации – России, а Москва не даст добро без согласия Еревана. И замкнутый круг сомкнулся.
- Какие изменения должны произойти в ближайшее время в Южно-кавказском регионе, которые бы способствовали освобождению
оккупированных территорий Азербайджана и Грузии?
- Все зависит от того, насколько усилится влияние Запада в регионе.
Другим вариантом наступления развязки ситуации может наступить, если Россия сделает выбор в пользу Азербайджана. То есть в Москве решать, что Азербайджан однозначно стал его союзником. И никаких поворотов в сторону Запада Баку не сделает.
С Грузией ситуация гораздо сложнее. Потому, что сейчас Европа и США слишком заинтересованы в сотрудничестве с Россией по афганскому вопросу. Сейчас от Брюсселя и Вашингтона не стоит ожидать более принципиального подхода к проблемам Грузии.
Кстати, победа республиканцев на выборах в Сенат США будет способствовать тому, чтобы Барак Обама больше уделял внимание нашему региону.
- Есть ли поле для дальнейшего сближения в политическом и экономическом плане между Грузией и Азербайджаном?
- У нас есть очень схожие проблемы, и самая основная это восстановление территориальной целостности. По моим наблюдениям Азербайджан не настроен десятилетиями терпеть подвешенности вопроса территориальной целостности. Россия же стремится убить одним выстрелом двух зайцев. С одной стороны Москвы намерена дружить с Азербайджаном, так как эта страна обладает энергетическими ресурсами, важным стратегическим расположением. А с другой стороны оставаться в стратегически дружеских отношениях с Арменией. Если РФ придется делать выбор между Баку и Ереваном, у меня большие сомнения в том, что этот выбор будет в пользу Азербайджана. Дело в том, что Азербайджан со своим мощным экономическим, интеллектуальным потенциалом никогда не согласится быть «младшим братом», а Армения готова быть таковым. То, на что готова Армения, никогда не пойдут Грузия и Азербайджан. Если события будут развиваться по этому сценарию, то через определенное время встанет вопрос об объединении всех ресурсов Грузии и Азербайджана для достижения основной цели - восстановления территориальной целостности.
- С точки зрения экономических отношений Азербайджан и Грузия ведут очень успешное экономическое сотрудничество. Это стратегические трубопроводы, объединение электроэнергетических систем, деятельность ГНКАР в Грузии, экспорт грузинских потребительских товаров в Азербайджан.
- Наши страны создали мощную, динамически развивающуюся экономическую базу взаимовыгодного сотрудничества. Я был в Батуми, когда президент Ильхам Алиев гостил в Аджарии. И тогда сопровождающиеся азербайджанского президента лица отмечали, что сама жизнь делает безальтернативным союз Баку и Тбилиси. Независимо от того будет или нет конфедерация, уже заложена основа взаимовыгодного, перспективного экономического сотрудничества.
- Как Грузии относятся к продлению срока пребывания российских военных баз в Армении?
- В Грузии это соглашение восприняли как потенциальную угрозу. С одной стороны Россия размещает военные базы на территории Грузии – Абхазии и Южной Осетии, а с другой на это делается на территории соседнего государства. Естественно, что функционирование этой базы не вызывает восторга в Грузии и думаю, что и в Азербайджане. Заверения российской стороны о том, что военная база не будет вовлечена в карабахский конфликт, это как говорится вилами на воде написано. Мы в Грузии убедились в том, как такие обещания сдерживаются. Российские базы в Армении - это военная угроза, которая никак не способствует сохранению мира в регионе.
- Что ожидают в Грузии от проектов прокладки газопроводов из каспийского региона - НАБУККО, Баку-Тбилиси-Констанца?
- У НАБУККО есть соперничающий российский проект «Южный поток». Газпром заявляет, что готов закупать азербайджанский газ выше мировых цен. То есть российский монополист готов покупать азербайджанский газ в два раза дороже стоимости, за которую продает газ Украине. Это делается лишь с одной целью - получить добро от Баку на долгосрочное приобретение всего шахданизского газа и сохранить за собой монопольные позиции на европейском рынке газа. НАБУККО это нокаутирующий удар по российским интересам. ЕС постепенно набирает ресурсы для НАБУККО от Египта, Ирака, Туркменистана и Азербайджана. И попытка России стать монополистом в поставках каспийского газа на Запад сейчас под угрозой.
- Грузия добилась официального признания мировым сообществом Абхазии и Южной Осетии в качестве оккупированных территорий. Какую политику Тбилиси будет проводить в дальнейшем?
- Грузия ведет четкую политику, направленную на изоляцию России в попытках правого оформления оккупации грузинских территорий. В Москве считали, что вслед за ней независимость Абхазии и Южной Осетии признают Украина, Беларусь и другие государства СНГ. Но этого не случилось. Россия не нашла понимание от партнеров по СНГ, ОДКБ и др.
Россия ничего не выиграла, так как Грузия и так не контролировала эти территории. Оккупированные территории в 21 веке это аномалия. Разница в том, что Армения не скрывает, что оккупировала азербайджанские земли, потому, что это практически невозможно. А Россия хочет показать, что оказала дружескую помощь в якобы обретении независимости Абхазии и Южной Осетии. Мир не может признать прецедент, когда, крупное государство оккупирует чужие земли, сажает там марионеточных руководителей, размещает на этих территориях военные базы.
/Vesti.Az/