Расим Мусабеков: «Если армяне не примут условия мира, в Астане будет жесткий армяно-азербайджанский клинч»
В начале декабря в Астане будет проводиться саммит ОБСЕ, с которым различные участники урегулирования карабахского конфликта связывают разные ожидания. Официальный Азербайджан молчит, но наша пресса прогнозирует сильный нажим на Сержа Саргсяна с требованием начать вывод армянских войск из захваченных территорий. Молчит и С.Саргсян, армянские же журналисты публикуют панические статьи о невиданном усилении давления мировых лидер на бедную Армению. Российские политологи предвещают страшную войну в регионе, которую начнет Азербайджан, уставший ждать от Армении освобождения захваченных ею земель. Что ждет от Астанинского саммита депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков?
- Что, по вашему мнению, может произойти на саммите ОБСЕ, в связи с карабахским конфликтом?
- Я не могу исключить продолжения армянского упорства, совершенно не естественного для страны-просительницы, страны-должника, которая ходит с протянутой рукой по миру. При всех случаях это обойдется им дорого. Как сказал один армянский аналитик, армяне могут подписать, и это будет плохо, но могут не подписать, и будет еще хуже. Так что ситуация в этом смысле для армян становится достаточно сложной. Если добавить к этому еще и то, что, будучи страной-просительницей и нарушителем международного права, армяне еще и стали знаменитыми как страна, где отмываются преступные деньги, их положению не позавидуешь. Как известно, деньги воруются в Америке, а отмываются и прячутся в Армении. Деньги воруются в России, отмываются и прячутся опять в Армении. Понятно, что терпеть такое сверхдержавы, покровительствовавшие Армении, вряд ли будут к армянам доброжелательны. Все это создает для армян неприятный фон.
Я думаю, что-то, конечно, в Астане должно произойти. По той причине, что всем понятно: если молча обойти факт ведения Минской группой ОБСЕ переговоров по карабахскому конфликту, в ходе которых полтора года тому назад были предложены документы, и одна сторона эти документы принимает, а другая саботирует, то закрывать на это глаза – фактически означает дать Азербайджану основание и право применять силу. А применения силы в ОБСЕ не хотят.
- Остались ли у Азербайджана дипломатические рычаги для давления на Армению?
- Думаю, рычаги есть. Они заключаются в том, что есть практические обращения экономического, геополитического характера, как со стороны России, так и США, как раз к Азербайджану. Армения выглядит всего лишь как рычаг давления на Азербайджан, дивиденды же все хотят получить именно с Азербайджана, поскольку с Армении получить им нечего.
- В начале недели в Баку был исполнительный секретарь СНГ С.Лебедев, который нашим журналистам сказал о том, что обсуждается предоставление армянам коридора Армения-Карабах, и азербайджанцам коридора Азербайджан-Нахчыван. Вчера тот же Лебедев сказал армянским СМИ, что он такого не говорил. Хорошо бы нашим журналистам выложить речь Лебедева в мировой Интернет-сети. Но я не об этом. О каких коридорах можно говорить, если армяне присоединили к своей стране весь азербайджанский регион, от Физули до Кяльбаджара, а между Азербайджаном и Нахчываном находится часть территории республики Армения – Зангезур?
- МИД Азербайджана постоянно говорит, что дорога Агдам-Ханкянди-Шуша-Лачин-Горис-Нахчыван должна быть международной трассой под международным контролем. Этой дорогой должны свободно пользоваться азербайджанцы для сообщения с Нахчываном, и армяне для сообщения с Нагорным Карабахом. И тогда армянские аннексионисткие пожелания, связанные с Лачином теряют смысл. Тем более, что сопредседатели ходили по этим землям, осматривали их. Делать замеры рулеткой там не надо, с космоса все прекрасно рассматривается. Сопредседатели просто хотели увидеть эту землю своими глазами, желая убедиться в возможности проложить трассу минуя Лачин, чтобы армяне не говорили, что их машины в Лачине закидывают камнями.
Одновременно, с учетом того, что эта же трасса будет соединять Азербайджан с Нахчываном, Баку заинтересован в безопасности и постоянной работе этой дороги. По всей вероятности, Лебедев говорил именно об этом.
Другое дело, кто будет гарантировать и выполнять миссию обеспечения безопасности дороги. Но это техническая сторона вопроса, которая может быть проработана.
- Вы говорили о том, что Армении припомнят отмывание преступных денег на ее территории, чтобы нажать на Сержа Саргсяна. Азербайджану же могут припомнить выводы, которые ОБСЕ и Госдеп США сделал после проведенных 7 ноября парламентских выборов. Армения будет апеллировать к этим резолюциям, нежелательным для Азербайджана.
- А зачем нажимать на Азербайджан? Ну, примут еще одно заявление о выборах в нашей стране. Но Армения не более демократическая страна, чем Азербайджан. В отличие от Азербайджана армяне еще и с практикой политических убийств. По той же логике сюда можно приплести «геноцид», используемый для нажима на Турцию. Вряд ли на нас будет оказано давление. Реальность Астаны в том, что либо начнется прогресс в урегулировании, либо же если этого прогресса не будет, становится высокой вероятность военного сценария.
То, что Азербайджан не просто занимается военной риторикой, свидетельствуют очень серьезные, финансово обеспеченные программы вооружения нашей армии. Для того, чтобы их уравновесить, армянского бахвальства недостаточно. Надо еще и странам-покровителям Армении за свой счет вооружать и продолжать кормить эту республику. Это убыточно, да и не будет Азербайджан закрывать на это глаза. Страны, спонсирующие армянскую агрессию, естественно, будут нести убытки в Азербайджане. Нести убытки, да еще и оплачивать никому не нужную армянскую агрессию, безусловно, никто не будет.
В этом заключается ситуация накануне саммита ОБСЕ в Астане. Не знаю, насколько далеко может растянуться иррационализм армянского руководства и общества. Осталось ждать немного. Либо мы увидим результат, либо в случае отсутствия прогресса в урегулировании на самом саммите ожидается жесткий армяно-азербайджанский клинч. Россия этого не хочет, так как не желает обсуждения вопросов Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Для России это дополнительная головная боль. У Москвы имеются планы с новым соглашением по военной безопасности в Европе. России и Казахстану нужен совсем другой саммит ОБСЕ – результативный и демонстрирующий миру миролюбивый конструктивизм организаторов саммита.