Сумгайытские события в расследовании литовского журналиста Гинтараса Висоцкаса

На литовском интернет-портале slaptai.lt размещена статья известного литовского журналиста Гинтараса Висоцкаса под заголовком «Сумгайытский детектив». Гинтарас Висоцкас провел журналистское расследование сумгайытских событий, произошедших в феврале 1988 года.
Г.Висоцкас пишет: «Сумгайыт - для литовца слово необычное, странное, даже пугающее. Приходится признать, что нам довелось слышать рассказы об антиармянских погромах, совершенных в азербайджанском городе в 1988 году. Но с какой стати азербайджанцы преследовали армян в Сумгайыте? Четкого ответа мы не получим. Не знаем. Никогда об этом не задумывались». И тут ничего странного, отмечает Г.Висоцкас. Сведениями, выгодными Армении, Литву подкармливали в течение почти 20 лет. Более десяти последних лет азербайджанская точка зрения на ход событий прошлого умалчивалась намеренно, сознательно, целенаправленно. «Литва лишь теперь услышала азербайджанскую версию, которая деликатно, никому не навязывая своей правды, стучится в наши телеканалы, библиотеки, конференц-залы, университеты, появляется на страницах газет».
В статье приводится хроника событий, отмечается, что еще в начале XX века Ереван был азербайджанским городом. «Но сегодня здесь не встретить ни одного человека, говорящего по-азербайджански. В то время как в азербайджанской столице Баку проживает примерно 30 тысяч армян. «Pазве этот факт свидетельствует об армянской толерантности?», - задается вопросом Г.Висоцкас.
В статье журналист пишет: «Азербайджанцам, доверчивым, дружелюбным, никогда не имевшим злых намерений против своих соседей, и в голову не приходила мысль обратить внимание на то, что сумгайытские армяне ежемесячно переводили деньги дашнакским организациям, что к ним часто наведывались странные «родственники из Армении» – молодые, крепкого сложения мужчины в черных кожаных плащах, какие, впрочем, предпочитали носить члены террористических организаций. Обращает на себя внимание и еще одна деталь. 27–29 февраля 1988 года в Сумгайыте пострадали исключительно те армяне, которые никаких переводов не отправляли организациям, преследовавшим цель отторжения Нагорного Карабаха от Азербайджана», - цитирует литовский журналист.
В статье отмечается, что сумгайытские погромы были кому-то очень нужны. Официальная версия Армении примерно такова: азербайджанцы пытались запугать армян, чтобы те отказались от территориальных претензий на земли Нагорного Карабаха. Версия Азербайджана – противоположная: армянские террористы, строящие планы захвата по возможности больше чужих земель, пытались создать отрицательный образ азербайджанцев, мол, «с такими дикарями невозможно жить в дружбе». Армянской стороне требовался и предлог, предоставляющий хотя бы моральное право на открытую войну против Азербайджана.
Подводя итоги своего расследования, литовский журналист пишет, что слово «Сумгайыт» не должно вызывать страшные ассоциации. Тем более, что Сумгайыт славится прекрасными легендами.
Г.Висоцкас убежден, что «Литве не мешало бы поближе узнать о реалиях стремительно развивающегося Азербайджана, приобретающего большое влияние на международной арене»