Дмитрий Верхотуров: «Благосостояние для армян начинается с разрешения карабахского конфликта»
После событий в Украине и, особенно, в Крыму, думаю, последнее, что придет в голову армянскому руководству, так это менять пророссийский курс, предусматривающий вступление в ТС, на проевропейский.
Об этом заявил известный российский политический эксперт Дмитрий Верхотуров, комментируя красноречивые призывы армянских политиков о торпедировании процесса вступления страны в Таможенный союз, а также нелестные заявления о внешней политике Путина в отношении Армении.
По мнению Верхотурова, нелестные заявления, скорее всего, имеют такую цель: вызвать раздражение и обратить внимание российского руководства на ситуацию в Армении.
«Таким образом, создается начальный пункт для очередного этапа диалога, в котором армяне рассчитывают убедить российскую сторону поддержать их позицию. Но это явная ошибка. Путин с улыбкой переносил поток нападок со стороны европейских политиков, которые куда более известные и влиятельные, чем все армянские политики вместе взятые.
Ну, а если Путин все же прислушается к этим нелестным высказываниям, то это будет горе для армян, поскольку из этого складывается облик недостаточно преданного и колеблющегося союзника, что может привести к решительным действиям российской стороны», - подчеркнул политолог.
По мнению российского аналитика, Армения в ключевых хозяйственных сферах зависит от России: газ, нефтепродукты, ядерное топливо для АЭС.
«Вопрос в том, что перемены этого положения, в котором сейчас находится Армения, не предвидится. Все крупные проекты обходят Армению стороной, в данном случае азербайджанской и грузинской. Так что, реальных хозяйственных изменений Армении Евросоюз предложить не может, в силу чего маневры в эту сторону утрачивают какой-либо практический смысл. Потому, на мой взгляд, все разговоры о евроинтеграции в Армении были не более чем политической риторикой, целью которой являлось получение каких-то текущих политических преимуществ, болтовня, одним словом», - уверен эксперт.
По глубокому убеждению Верхотурова, разговоры о выходе из экономического кризиса без поддержки России - это всего лишь больше разговоры ради самоутешения.
«Если посмотреть непредвзято и проанализировать хозяйственную сторону дела, то становится совершенно очевидно, что в любом случае Армении для экономического развития нужен партнер, который может купить армянские товары и поставить необходимые сырьевые и топливные ресурсы.
То есть, это должна быть индустриальная страна с запасами нефти и газа. Кроме России, в регионе есть еще две таких страны. Первая - Азербайджан, вторая - Иран. При этом Иран в чем-то армян поддерживает, но, судя по всему, не собирается приглашать Армению в качестве постоянного и близкого партнера.
Чисто теоретически, можно выработать план хозяйственного развития Армении, учесть все ресурсы, возможности, учесть международный опыт. Я думаю, что развитая по такому плану армянская экономика будет сильнейшим образом походить на швейцарскую.
Однако, чтобы это стало возможным, Армении надо урегулировать политические отношения со всеми своими соседями, поскольку экономика швейцарского типа немыслима без активных экономических связей с соседними странами. Как я уже не раз говорил, благосостояние для армян начинается с разрешения карабахского конфликта и примирения с Азербайджаном», - аргументировал эксперт.
Что касается предположения относительно экспорта украинского Майдана на Южный Кавказ, в частности в Армению, о чем предупреждают многие российские эксперты, то, по мнению Дмитрия Верхотурова, вряд ли он может быть возможен в Армении.
«Во-первых, если в Украине для западников (имеются в виду жители Западной Украины) европейский выбор был аксиомой, не подлежащей обсуждению, то в Армении прозападная ориентация вовсе не аксиома. Любой формат сближения с Европой означает переговоры с Турцией и нормализацию армяно-турецких отношений, включая, конечно, и карабахский вопрос.
Далеко не все армяне на это морально готовы. Скорее всего, проевропейские настроения в Ереване - это продукт влияния армянской диаспоры, проживающей в странах Западной Европы, которым иногда охота поехать на родину, и которые уже весьма далеки от ереванских политических раскладов. Насколько я могу судить, это требования улучшить отношения ради удобства этой самой армянской диаспоры в Европе.
Во-вторых, если в Украине главной ударной силой переворота стали украинские националисты, то в Армении националисты и бывшие карабахские боевики как раз у власти и сами против себя митинговать не будут. А других, столь же активных, радикальных и напористых политических сил в Армении не просматривается. Так что переворот по украинскому образцу, скорее всего, маловероятен», - заключил российский аналитик.