Израиль не собирается покидать тюркское пространство, осознавая стратегическую значимость исторического Турана
В последние годы проарабская либеральная фракция МЕРЕЦ не раз пыталась инициировать дебаты по резне в Турции, но всякий раз тема отклонялась большинством голосов по просьбе правительства. Впервые за долгие годы представлявший правительство министр согласился принять вопрос на рассмотрение парламента страны.
Этот шаг не означал принятие Израилем армянской позиции по вопросу взаимной резни в Турции 1915 года. Президент Израиля Шимон Перес и другие лидеры страны неоднократно призывали к международному расследованию тех событий и ставили под сомнение армянскую версию. При этом никто в Израиле не ставил под сомнение тот факт, что армян постигла трагедия, но неочевидными представлялись и доселе видятся причины конфликта и масштабы резни.
Бесспорно, турки проявили тогда жестокость вместе с курдами, когда осуществляли депортацию армян, вставших в войне на сторону их врага в ходе первой мировой войны. Турция сегодня признает факты несправедливой расправы с армянами в рамках конфликта. Согласно турецким же данным 1397 человек были преданы суду за насилие по отношению к армянам. Некоторым был вынесен смертный приговор. Конечно, это отличает турок от армян. Ибо немыслимо представить себе, чтобы в Ереване судили армянина за преступления по отношению к азербайджанцам, например.
Заседание Кнессета от 5 мая прошлого года зафиксировало уровень охлаждения отношений между Турцией и Израилем. Правда отсюда не вытекает, что намечается сближение между Израилем и Арменией. И дело не только в том, что стратегическая значимость Армении для Израиля несопоставимо меньше, нежели значимость Турции. Многолетняя антиеврейская идеология армянских националистов находит сегодня выражение в беспрецедентной волне юдофобии в армянских СМИ и ресурсах в интернете. Многие из них просто соревнуются с “протоколами”, обвиняя евреев в провале собственного антитурецкого мятежа 1915 года, называя всех лидеров младотурков евреями.
Неудивительно, что ближайшим союзником Армении является именно Иран. Заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о том, что “Израиль необходимо стереть с карты мира”, никак не смутило армянских политиков. Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян 4 ноября 2007 года в ходе встречи со студентами Ереванского государственного университета поведал, что между Арменией и Ираном сложились чрезвычайно позитивные отношения - “протекает серьезный диалог во всех сферах, в том числе, и политической”. Как подчеркнул Вардан Осканян, израильская тематика “никогда не поднималась на повестке армяно-иранского политического диалога”. Игнорируя факт провозглашенного намерения армянского союзника ликвидировать Израиль, армянский официоз продолжает требовать от Израиля признания “геноцида” столетней давности. Такой подход к обоюдным отношениям даже выходит за рамки принятых в дипломатии двойных стандартов и вызывает естественное раздражение в Израиле. Можно сказать с уверенностью, что Кнессет не стал бы снова выносить на повестку дня армяно-турецкий конфликт прошлого века, если бы не гнев президента Турции по вопросу защиты Израилем своих южных границ.
Большую проблему для проармянского лобби в Израиле представляют многочисленные неточности в цитатах и цифрах, свойственные армянской пропаганде. Иногда это носит обескураживающий характер.
Миллиоными тиражами вышла в свет история о том, как 22 августа 1939 года Гитлер провел совещание со своими генералами по вопросу вторжения в Польшу. В ответ на опасения реакции со стороны других стран, Гитлер произнес фразу, ставшую крылатой: “Кто сегодня помнит геноцид армян?” Армянская пропаганда приводит эти слова и утверждает, что в молчании мира во время “геноцида” армян Гитлер увидел обнадеживающий фактор, когда замышлял уничтожение европейского еврейства.
Эту цитату собирался взять на вооружение израильский журналист и историк Том Сегев, известный своей поддержкой палестинцев и армян. Он докопался до первоисточника цитаты. В 1942 году эти слова приводит в своей книге американский журналист Луис Лохнер. Однако при проверке цитаты на Нюренбергском процессе выяснилось, что Гитлер ничего подобного не говорил. В руках обвинения были протоколы выступлений фюрера, но никаких упоминаний армян там обнаружено не было. Все это Сегев пространно излагает в своей статье в газете “Гаарец” от 19.10.2007. Это не мешает Сегеву поддерживать некоторые другие положения армянской пропаганды, но профессиональный долг в приведенном случае взял верх. Как и в случае с армянским утверждением будто Ататюрк был из секты “дёнме”, которую основали последователи Шабтая Цви в семнадцатом веке после принятия им ислама. Армянская пропаганда с трудом, видимо, отличает ислам от иудаизма, ибо идентифицирует дёнме с евреями и в двадцатом веке. Сегев поинтересовался и этим вопросом и выяснил, что смехотворные слухи о “нетурецком” происхождения Ататюрка распространяли против него радикалы-исламисты, а позже их подхватили армянские националисты. Видимо, они почерпнули их из фашистских источников накануне второй мировой войны. Такого рода инциденты не способствуют продвижению армянской идеи в Израиле.
Следует заметить, что после выплеска своих эмоций президент Турции начал спешно посылать в Иерусалим сигналы готовности нормализовать отношения. Хоть Израиль и Турция никогда не были союзниками или друзьями, между силовиками обеих стран сложились близкие и конструктивные отношения. То же относится к деловым кругам. Они с тревогой наблюдают за ответными шагами Израиля, которые могут привести к дальнейшему ухудшению имиджа Турции в США и Европе. Еврейское лобби доселе препятствовало по мере сил принятию проармянских решений в американском конгрессе по событиям 1915 года.
В данном контексте интересно сравнить силу еврейского лобби в США и Европе с армянским. Принято считать, что произраильское лобби едва ли не всесильно. Однако именно в вопросах жизненных интересов Израиля оно в явном проигрыше. Госдепартамент США не только не признает Иудею, Самарию, Голанские высоты и Восточный Иерусалим частью Израиля, но отказывается признавать даже Западный Иерусалим. При этом США признают войну 1967 года, во время которой Израиль занял эти территории, оборонительной с его стороны. В Европе дела обстоят не лучше. А вот армянское лобби сумело привести к тому, что США, Россия и Франция воздерживаются признать Карабах и прилегающие к нему оккупированные районы частью Азербайджана. Хотя нет сомнения в том, в этой еще не завершившейся войне имеет место армянская агрессия против соседа и оккупация чужих земель.
Обозреватели отмечают последнее время отдаление Армении от России и сближение ее с США и Западом. Следует заметить, что это никак не связано с израильско-турецкими отношениями, но объясняется больше попыткой заручиться экономическими преимуществами со стороны Запада.
Израиль же не собирается покидать тюркское пространство, осознавая стратегическую значимость исторического Турана. Недавно в Баку побывал с первым своего рода визитом Президент Израиля Шимон Перес. Его появление в столице Азербайджана (28-29 июня), ознаменовал наметившееся еще в прошлом году существенное сближение между Иерусалимом и Баку. Перес считается одним из искуснейших мастеров дипломатии. Его приезд в столицу Азербайджана носил характер сближения цивилизаций. В своих подготовительных контактах к визиту Перес подчеркивал, что речь идет о народе, проявившем на протяжении многих веков искреннюю дружбу к еврейскому народу. Если учесть напряженные отношения с враждебным Израилю Ираном, притесняющим азербайджанское население, и зараженной юдофобией и туркофобией Арменией, то намечается естественный союз.
Израиль идет сейчас на сближение с Азербайджаном не как американский клиент, а именно в пору отдаления от Америки. Перес посетил Баку как свободный от интересов США и России лидер. Он успокоил всех, озабоченных гуманитарной стороной сотрудничества с Азербайджаном. О военных контрактах на данном этапе говорить никто не намерен. Но сам факт сближения Израиля с мусульманской страной, в которой сильно влияние шиитов, имеет, несомненно, важнейшее геополитическое значение.
Авигдор Эскин,
Специально для «Иревана».