Пример Косово не поможет армянам Нагорного Карабаха

Несомненно, решение международного суда ООН в Гааге, 22 июля сего года, вынесшего вердикт о том, что провозглашение независимости Косово не противоречит международному праву, наполнило сердца сепаратистов различных мастей в разных концах света надеждой на то, что вскоре созреет и их плод «независимости» и, наконец-то, они смогут добиться поставленных целей. Правда, наслаждаться этой новостью они смогли не так уж долго, так как вскоре многие авторитетные организации однозначно заявили, что Косовский случай не может стать прецедентом для всех иных конфликтов, но, самое главное, такую же позицию практически без оговорок заняли ведущие игроки мировой политики во главе с США», - говорит Ниязов.

Именно по этой причине мы не наблюдаем всплеска интереса к решению международного суда ООН в средствах массовой информации ведущих стран мира, чего нельзя сказать о прессе Азербайджана, Армении и Грузии, предоставившим возможность политологам и юристам своих стран высказаться о будущем региональных конфликтов на Южном Кавказе в свете упомянутого решения суда ООН. При этом очевидно, что азербайджанские и грузинские авторы выражают озабоченность решением юристов ООН, а армянские авторы наоборот склонны взять это решение за основу решения Карабахского конфликта, считает эксперт.

«На наш взгляд, эти споры не окажут на процесс карабахского урегулирования никого влияния, чего нельзя сказать о самом факте решения международного суда ООН по Косово, которое следует рассматривать не через призму международного права, а через роль силы в международных отношениях. Данное утверждение мы делаем исходя из следующих обстоятельств:

1. Силовое отторжение Косово от Сербии состоялось исключительно благодаря поддержке, в том числе и военной, западных стран.

2. Экономическую составляющую существования «независимого» Косово обеспечивают США, отстаивающие в регионе собственные интересы.

3. Только благодаря политическому весу США на международной арене стало возможным продавливание решения о правомерности провозглашения независимости Косово.

4. Решение суда ООН по Косово нанесло серьезный удар по позициям тех сил в мире, которые считали возможным урегулирование международных конфликтов исключительно на мирной основе с опорой на приоритеты международного права.

Таким образом, отныне на первый план в международных отношениях все чаще будет выходить силовое решение международных конфликтов, особенно в тех случаях, когда военное разрешение того или иного территориального спора будет соответствовать долгосрочным геополитическим интересам ведущих игроков мировой политики, или же когда ставка на мирное урегулирование конфликта будет восприниматься противоположной стороной как способ дальнейшей консервации сложившейся ситуации.

Касательно Карабахского конфликта, очевидно, что попытка армянской стороны использовать решение суда ООН как юридическую основу для признания «независимости» Нагорного Карабаха приведет к эскалации конфликта, так как в этом случае центральные власти Азербайджана будут вынуждены отдать приказ о начале крупномасштабной военной операции по восстановлению контроля над оккупированными частями своей страны. При этом они уже не будут, да и не смогут, оглядываться на интересы третьих стран, ибо речь в этом случае пойдет о сохранении самой азербайджанской государственности. Таким международным организациям, как ООН или ОБСЕ, остановить войну уже не удастся, в том числе и по причине того, что они сами до этого культивировали избирательное применение международного права как в случае с Косово, так и в случае с Карабахским конфликтом.

Это хорошо понимают и в Ереване, и в Баку», - считает российский политолог.

Ниязи Ниязов,

доцент факультета международных

отношений Санкт-Петербургского

государственного университета.