Замминитсра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян вновь продемонстрировал всему миру свою бездарность
Замглавы МИД Армении Шаварш Кочарян вновь продемонстрировал всему миру свою полную бездарность, заявив, что «нет никакой международной организации, которая признала бы территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах».
В связи с этим интересно знать, сгодится ли для него в качестве подобной организации, допустим, Совет Безопасности ООН и устроят ли биолога Кочаряна резолюции этой структуры? Если да, то пусть сей «дипломат» повнимательнее посмотрит, в каком качестве в этих резолюциях обозначен Нагорный Карабах. The Nagorno-Karabakh region of the Azerbaijani Republic – вот в каком качестве высший орган международного мироустройства признал в 1993 году и признаёт по сей день данную территорию. Спрашивается: если Нагорный Карабах «не имеет никакого отношения к вопросу территориальной целостности Азербайджана», то почему Совбез ООН, за резолюции которой, кстати, четырежды проголосовали все три государства-сопредседателя Минской группы ОБСЕ, упоминает Нагорный Карабах исключительно как регион Азербайджана?
Во-вторых, ведомство Кочаряна любит хвастаться тем, что в резолюциях не упоминается Армения, а речь идёт лишь о «силах местных армян»? Каких это, интересно, «местных»? Кяльбаджарских, что ли, или может быть агдамских или зангиланских армян, раз уж речь в резолюциях идёт о вторжении именно в эти районы? Но там никогда не было никаких «местных армян», которые могли бы вторгнуться в свои же районы. Очевидно, под «силами местных армян» подразумеваются этнические армяне Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики. И если «нкр» самоопределилась, как считает Кочарян, еще в годы СССР и к независимому Азербайджану уже не имела никакого отношения, то задумывался ли Кочарян, почему Совбез ООН не назвал их «вооружёнными силами независимой нкр», а совершенно правильно выбрал термин «силы местных армян»? Да всё потому, что жителей Нагорного Карабаха – то бишь Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики, если уж не отрываться от использованной в текстах резолюций терминологии – Совбез ООН считал и по сей день считает частью населения Азербайджана, и поэтому они названы именно «местными армянами». То есть жителями территории, подпадающей под юрисдикцию Азербайджанской Республики!
Таким образом, и сам Нагорный Карабах, и его жители во всех четырёх резолюциях Совета Безопасности ООН обозначены не иначе, как часть Азербайджанской государственности.
Идём дальше. Как насчёт Европейского парламента? Является ли данная структура достаточно авторитетной или г-н Кочарян и ее отнесёт к разряду «шарашкиных контор»? Если «сгодится», то напомним замглаве МИД Армении о резолюции Европарламентa «Необходимость в стратегии Европейского Союза на Южном Кавказе» от 20 мая 2010 года, в которой выражена поддержка территориальной целостности всех трёх (!) государств Южного Кавказа, а Нагорный Карабах признан как часть Азербайджана. Ведь если согласиться с клиническим утверждением Кочаряна о том, что «Нагорный Карабах самоопределился еще в советский период» и, дескать, с тех пор «не имеет никакого отношения к территориальной целостности Азербайджана», то в резолюции Европарламента речь шла бы уже о четырёх государствах Южного Кавказа, а не обо «всех трёх». К тому же, тот факт, что резолюция требует возвращения в Нагорный Карабах всех «вынужденных переселенцев» (IDPs), а не «беженцев», еще раз подтверждает признание Европарламентом Нагорного Карабаха не иначе, как составной частью Азербайджана.
18 апреля 2012 года тот же Европарламент принял две другие резолюции, в которых Нагорный Карабах вновь признан частью Азербайджана.
Можно, конечно, продолжить список и напомнить о резолюциях Организации Исламского Сотрудничества и других организаций, но только какой смысл, когда в МИД Армении не хотят видеть очевидного. Вместо этого мы поступим несколько иначе, и нанесём Шаваршу Кочаряну нокаутирующий удар с той стороны, откуда он меньше всего его ожидает. Если «нкр» не имеет к территориальной целостности Азербайджана никакого отношения и самоопределение «арцаха» давно осталось позади как нечто, «успешно свершившееся», то почему армянские дипломаты отчаянно пытаются предотвращать включение в различные документы формулировок о территориальной целостности Азербайджана, а вместо этого лезут из кожи вон, чтобы просунуть упоминание о праве наций на самоопределение? Можно узнать смысл этих тщетных усилий? Уж не потому ли, что ни самоопределения не получилось в том виде, в каком хотелось бы армянской стороне, ни Карабах не удалось вывести за пределы концепции территориальной целостности Азербайджана?