"Саркисян: Все, что выгодно Азербайджану, не выгодно Армении"

irevanaz.comВ эти дни президент Армении Серж Саркисян выступил с характерным для политики армянского правительства, но с другой стороны весьма искренним заявлением: "Все, что выгодно Азербайджану, не выгодно Армении". С.Саркисян, заручившись поддержкой метрополии в ходе своего недавнего визита в Москву, и политической поддержкой Брюсселя, который индифферентно отнесся к тотальной фальсификации президентских выборов в Армении, продолжает закручивать гайки, обеспечивая свое политическое долголетие. Об этом мы и решили побеседовать с руководителем Кавказского центра миротворческих инициатив Георгием Ваняном.

- Каков на Ваш взгляд реальный итог президентских выборов в Армении?

- Кратковременная задача воспроизводства власти решена. И решена эта задача традиционными методами – дискредитацией демократии, прав человека, национальных ценностей, созданием «правильного» настроения у населения, живущего под оккупацией –разочарования и неуверенности, недоверия друг к другу, безразличия к будущему. От человека ничего не требуется, и вздохнув от облегчения, он возвращается к своим заботам. Таков итог.

- Чем Вы объясняете неожиданно высокий процент голосов, отданный за лидера партии «Наследие» Раффи Ованесяна?

- Еще в самом начале предвыборной гонки, доверенные лица одного из претендентов пытались вести агитацию за своего кандидата, раздавая буклеты. Местные смотрящие, «хорошие» парни на улице, сказали им: «Уходите, здесь только Серж и Раффи агитируют.» Исход выборов ясен после этого одного из многих примеров, и процент голосов, записанный за Раффи Ованисяном, не был неожиданным.
Не могу говорить о процессе выборов как правозащитник, потому что в Армении не действуют правовые институты. Поэтому говорю как человек, живущий в Армении – проценты, которые публикуются после выборов, в данном случае, проценты всех семи кандидатов, никак не отражают количество отданных за них голосов. Голосование, подсчет, оглашение результатов – абсолютно не взаимосвязанные друг с другом процессы.

- Как Вы оцениваете нынешнюю внутриполитическую ситуацию в Армении?

- На этом этапе в Армении сохраняется традиционная особенность ситуации - отсутствие политических программ, и как следствие, на так называемой политической арене нет дебатов, нет вопросов. Это естественно. Может ли у коллаборационисткого режима быть программа, зачем она нужна? При таком режиме возможна лишь конкуренция за пост главного полицая.
При таком режиме невозможно представить коллективное, совещательное, сбалансированное между различными ветвями власти управление страной. Нужен один главный полицай, который единолично решает все, абсолютно все вопросы. Поэтому час «Х» в Армении наступает в связи с президентскими выборами, а не парламентскими, например. При этом, час «Х» наступает не во время, а после выборов, потому что оккупант настаивает на том, чтобы полицай не был демократически избранным, то есть требуется разыграть нелегитимность первого лица государства. С другой стороны, и в процессе выборов, и особенно после них, делается имитация кастинга, имитируется жизнеспособная оппозиция, идет проверка на лояльность всех – политических деятелей, СМИ, интеллигенции.
Настоящий этап отличается тем, что сейчас на рассмотрении не второй срок Сержа Саргсяна, а третий, четвертый... то есть пожизненный.

- А что изменят визиты президента Армении Сержа Саргсяна в Москву и Брюссель?

- Ничего. Вчера на пресс-конфереции президент Армении Серж Саргсян еще раз подтвердил свой главный принцип действий на международной арене: «все, что выгодно Азербайджану, не выгодно нам.»

- Каким Вы видите будущее Армении в течение 5 президентских лет, вне зависимости от того, кто будет президентом вашей страны?

- Армения – маленькая, компактная община с большими проблемами. Ни для кого не секрет, что люди, которые провозглашают себя армянской элитой, насчитывают не более ста человек. На протяжение более чем ста лет эта элита, используя свои ораторские способности, внушает людям, что чем больше крови они прольют, своей и тюркской, тем более значимыми и более независимыми они будут.
На протяжении более чем двадцати последних лет эта элита, используя свои ораторские способности, пытается также скрыть от населения факт оккупации со стороны Российской империи. Сегодня налицо определенный перебор. За двадцать с лишним лет, человек, живущий в Армении, уже более легко ориентируется, и не поддается спекуляциям, отказывается участвовать в имитационных процессах. Люди стали более грамотными политически. Живя в казарме, больше ценишь жизнь на воле.
Я надеюсь, что скоро, Паруйр Айрикян, единственный на сегодня политический деятель Армении, человек, которого расстреляли во время президентской гонки, чтобы остановить, - вернется. Институт полицая устарел, элита изношена. Один политический деятель уже может выйти против сотни пустых ораторов, и противопоставить им Программу.
Акпер Гасанов



Читайте также

Оставить комментарий